Дело 5-242/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                    30 апреля 2015 года  

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Усинска РК Изъюрова С.М.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.5.59 КРФоАП в отношении

Грибова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:  

Согласно представленному административному материалу установлено, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрений обращений граждан, в ходе которой выявлено, что Грибов Е.В.1, являясь должностным лицом - <ИНОЕ> от <ДАТА3> <НОМЕР>, не осуществил должного контроля за исполнением работником порядка рассмотрения обращения <ФИО2> по  поводу  предоставления  информации о принятых мерах по <ИНОЕ> с <ФИО3>  в размере 103 000 руб. <ДАТА4> указанное обращение поступило в <ИНОЕ>. Ответ на данное обращение в адрес заявителя в установленный срок направлен не был в нарушение требований Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В судебное заседание Грибов Е.В.1 не явился, представил в суд ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить за истечением срока давности.   

Помощник прокурора С.М. Изъюров суду пояснил, что вина Грибов Е.В.1а нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательств, просил привлечь последнего к  административной  ответственности по ст.5.59 КРФоАП.

Заслушав участников процесса, исследовав материал дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Из содержания ч.1 ст.4.5 КРФоАП следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное  ст.5.59 КРФоАП, составляет три месяца со дня его совершения.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КРФоАП сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения Грибова Е.В.1 к административной ответственности начинает течь с <ДАТА7>, и с учетом положения ст.4.5 КРФоАП истек <ДАТА8>

Вместе с тем, истечение срока давности, установленного статьей 4.5 КРФоАП, является основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в силу чего вопрос о виновности или невиновности Грибова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КРФоАП РФ, за пределами названного срока обсуждаться не может.

С учетом этого мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с истечением срока давности привлечения Грибова Е.В.1 к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░.5.59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░-                                                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-242/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Грибов Е. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2015Рассмотрение дела
30.04.2015Рассмотрение дела
30.04.2015Прекращение производства
30.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее