Решение по делу № 5-236/2012 от 27.08.2012

Дело № 5-13-236/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                             27 августа 2012 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении:

Арнаутова Д.С., дата рождения, место рождения, гражданство,                           социальное положение, зарегистрированного и фактически                            проживающего       по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Арнаутов Д.С. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, ИДПС взвода №3 роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Арнаутов Д.С. <ДАТА> в 13 часов 45 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортным средством, с признаками опьянения «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

Арнаутов Д.С. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.   

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Арнаутова Д.С., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

    В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Арнаутов Д.С. <ДАТА> в 13 часов 45 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).  

  В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

    Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, Арнаутов Д.С. в 13 час 45 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.     

    Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака задержано <ДАТА> в 13 час 55 минут.

  В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

  Направление водителя транспортного средства Арнаутова Д.С. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

  Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, где Арнаутов Д.С. от всех видов освидетельствования отказался.

  Факт совершения Арнаутовым Д.С административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:   

    протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства,  справкой начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Калачёвскому району,  согласно которой Арнаутову Д.С. водительское удостоверение не выдавалось, объяснениями.

    Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

  Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Арнаутова Д.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

  В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность Арнаутова Д.С мировой судья учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Арнаутова Д.С. мировым судьёй не установлено. 

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Арнаутову Д.С. наказания в виде административного ареста.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 25.1, 29.9-29.10,  ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               мировой  судья

  ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Арнаутова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Назначить Арнаутову Д.С. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

           Мировой судья  с/у №13:                                  Афонина Ю.В.