Дело №5-119/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 08 мая 2015г.
Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Кострюков П.А.,
рассмотрев в стадии подготовки протокол об административном правонарушении по ст.7.14 КоАП РФ в отношении Соловья С.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Тамбова поступил материал об административном правонарушении в отношении Соловья С.П. по ст.7.14 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Положения данной статьи предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части2статьи28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении №11/2015 от 07.05.2015г. Соловей С.П., являясь собственником нежилого помещения *** в здании объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», расположенного по адресу: *** 21.04.2015г. в 10 час. организовал проведение несанкционированных строительных (ремонтных) работ в подвальном помещении указанного здания, в результате которых со стороны фасада по *** в кирпичной кладке нижней части стены пробито сквозное отверстие диаметром 50х50 см.
Из акта осмотра объекта культурного наследия от 21.04.2015г., приложенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что неизвестной организацией проводятся несогласованные работы в подвальном этаже, в результате которых со стороны фасада по *** в кирпичной кладке нижней части стены пробито сквозное отверстие диаметром 50х50 см.
Согласно Выписки из ЕГРП в отношении объекта культурного наследия, расположенного по адресу: ***, собственником подвального помещения, кроме Соловья С.П. является также и ФИО3
Таким образом, в представленном материале отсутствуют документы, свидетельствующие, что Соловьем С.П. 21.04.2015г. в 10 час. организовано проведение несанкционированных строительных (ремонтных) работ в подвальном помещении здания объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой», расположенного по адресу: ***, а также, что строительные работы проведены именно в подвальной части указанного здания.
Кроме того, в представленном материале отсутствуют сведения об извещении Соловья о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а именно о получении либо об отказе в получении Соловьем С.П. определения от 27.04.2015г.
Также к протоколу об административном правонарушении не приложен документ, подтверждающий направление Соловью С.П. копии протокола об административном правонарушении от 07.05.2015г. в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья не имеет возможности назначить дело к судебному слушанию и считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами начальнику Управления культуры и архивного дела Тамбовской области для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами в отношении Соловья С.П. по ст.7.14 КоАП РФ начальнику Управления культуры и архивного дела Тамбовской области для устранения недостатков.
Судья Кострюков П.А.