Решение по делу № 5-451/2011 от 21.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской областиГерманова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Слипченко Владимира Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца р. Украина, МП ТПАТП -3, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 4-22

установил:

19.08.2011 года в 16.30 час, Слипченко В.В., управляя а/м ЛИАЗ 5256 г/н <НОМЕР> маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 чем нарушил требования п. 9.2. ПДД.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что <ДАТА3> в 16.30 час управляя а/м ЛИАЗ 5256 г/н <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, после чего был остановлен инспектором ДПС, и в отношении него составили протокол об административном правонарушении, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с которым он был согласен, о чем подписал в протоколе.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Слипченко В.В., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

Ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Согласно п. 9.2. ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ состоит в том, что виновное лицо выезжает на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ. Таким образом, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на встречную полосу.

Факт совершения Слипченко В.В., данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК <НОМЕР>, схемой, из которых следует, что водитель Слипченко В.В., управляяЛИАЗ 5256 г/н <НОМЕР> при совершении маневра обгон, в нарушение ПДД РФ осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Тем самым Слипченко В.В., нарушил п. п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а так же правкой  о нарушениях ПДД, объяснением <ФИО1>

Таким образом, нарушение п. 9.2. ПДД Слипченко В.В., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Слипченко В.В., правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Слипченко Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.