ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2018 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к <ФИО1> в лице законного представителя Абраровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2018 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к <ФИО1> в лице законного представителя Абраровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В исковом заявлении в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, указана Абрарова Ю.М. Однако, согласно распоряжению <НОМЕР> от 06.02.2014 г. опекуном над несовершеннолетним <ФИО3> назначена Фадеева <ФИО4>.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В судебном заседании от Фадеевой О.В. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку она и несовершеннолетний <ФИО1> проживают по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2092/2018 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к <ФИО1> в лице законного представителя Фадеевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Фадееву <ФИО4> к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1>.

Исключить Абрарову <ФИО2> от участия в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1>.

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2092/2018 по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к <ФИО1> в лице законного представителя Фадеевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-2092/2018 от 23.08.2018