Решение по делу № 2-886/2011 от 28.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2011 г. с.НоваяМалыкла

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А, при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обосновании указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Истец, поставляя ответчице электроэнергию для бытового потребления в необходимом ей количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивает ее стоимость. Задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет: количество фактически принятой электроэнергии по прибору учета 4023 кВт. Расчет задолженности: показания прибора учета электроэнергии в момент проверки 4772 кВт/ч; показания прибора учета электроэнергии фактической оплаты 749 кВт/ч; неоплаченное количество электроэнергии составляет: 4772 кВт/ч - 749 кВт/ч = 4023 кВт/ч. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 4023 кВт/ч х 1,66 руб. = 6678 руб. 18 коп., итого сумма задолженности с учетом оплаты в размере 1002 руб. 92 коп. составляет 5675 руб 26 коп. Просило взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго» уточнила заявленные исковые требования, в связи с тем, что ответчица частично оплатила задолженность за потребленную электроэнергию после подачи иска в суд. Просила взыскать с Силантьевой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. Письменных возражений на иск не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.  

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ).

Из приказа Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории <АДРЕС> области видно, что было решено утвердить и ввести в действие с <ДАТА5> по <ДАТА6> единые на территории области тарифы на электроэнергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями <АДРЕС> области поставляемую населению и приравненным к населению потребителям согласно приложению. Из тарифа на электроэнергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями <АДРЕС> области на коммунально-бытовые нужды населению, введенные в действие с <ДАТА5> по <ДАТА6> видно, что тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах составил 166 коп./кВт/ч.

В судебном заседании установлено, что истец, поставляя ответчице электроэнергию для бытового потребления в необходимом ей количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивает ее стоимость до того момента, как истец обратился в суд.

Из материалов дела следует, что количество фактически принятой ответчиками электроэнергии за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 4023 кВт/ч.

Из расчета суммы задолженности видно, что показания прибора учета электроэнергии в момент проверки 4772 кВт/ч; показания прибора учета электроэнергии фактической оплаты 749 кВт/ч; неоплаченное количество электроэнергии составляет: 4772 кВт/ч - 749 кВт/ч = 4023 кВт/ч. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 4023 кВт/ч х 1,66 руб. = 6678 руб. 18 коп., итого сумма задолженности с учетом оплаты в размере 1002 руб. 92 коп. составляет 5675 руб 26 коп.

Из справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной Главой администрации МО «Новочеремшанское сельское поселение» видно, что Силантьева Татьяна Владимировна и Мингалеев Дмитрий Нуриманович проживают в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков оплатить задолженность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что перед истцом у ответчиков действительно имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме равной цене иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Силантьевой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Ульяновской области в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст мотивированного решения будет изготовлен 30.12.2011 г. Мировой судья:Е.А.Горбунова

2-886/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УМУП "Городская теплосеть"
ПАО "Ульяновскэнерго"
Ответчики
Силантьев И. Е.
Фадеева Венера Николаевна
Суд
Судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области
Судья
Горбунова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
1novmalrn.uln.msudrf.ru
12.11.2021Ознакомление с материалами
07.10.2021Регистрация судебного приказа
Ознакомление с материалами
19.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
28.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее