ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.12.2011 г. с.НоваяМалыкла
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А, при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обосновании указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Истец, поставляя ответчице электроэнергию для бытового потребления в необходимом ей количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивает ее стоимость. Задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет: количество фактически принятой электроэнергии по прибору учета 4023 кВт. Расчет задолженности: показания прибора учета электроэнергии в момент проверки 4772 кВт/ч; показания прибора учета электроэнергии фактической оплаты 749 кВт/ч; неоплаченное количество электроэнергии составляет: 4772 кВт/ч - 749 кВт/ч = 4023 кВт/ч. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 4023 кВт/ч х 1,66 руб. = 6678 руб. 18 коп., итого сумма задолженности с учетом оплаты в размере 1002 руб. 92 коп. составляет 5675 руб 26 коп. Просило взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго» уточнила заявленные исковые требования, в связи с тем, что ответчица частично оплатила задолженность за потребленную электроэнергию после подачи иска в суд. Просила взыскать с Силантьевой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. Письменных возражений на иск не представила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ).
Из приказа Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории <АДРЕС> области видно, что было решено утвердить и ввести в действие с <ДАТА5> по <ДАТА6> единые на территории области тарифы на электроэнергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями <АДРЕС> области поставляемую населению и приравненным к населению потребителям согласно приложению. Из тарифа на электроэнергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями <АДРЕС> области на коммунально-бытовые нужды населению, введенные в действие с <ДАТА5> по <ДАТА6> видно, что тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах составил 166 коп./кВт/ч.
В судебном заседании установлено, что истец, поставляя ответчице электроэнергию для бытового потребления в необходимом ей количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчица, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивает ее стоимость до того момента, как истец обратился в суд.
Из материалов дела следует, что количество фактически принятой ответчиками электроэнергии за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 4023 кВт/ч.
Из расчета суммы задолженности видно, что показания прибора учета электроэнергии в момент проверки 4772 кВт/ч; показания прибора учета электроэнергии фактической оплаты 749 кВт/ч; неоплаченное количество электроэнергии составляет: 4772 кВт/ч - 749 кВт/ч = 4023 кВт/ч. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 4023 кВт/ч х 1,66 руб. = 6678 руб. 18 коп., итого сумма задолженности с учетом оплаты в размере 1002 руб. 92 коп. составляет 5675 руб 26 коп.
Из справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной Главой администрации МО «Новочеремшанское сельское поселение» видно, что Силантьева Татьяна Владимировна и Мингалеев Дмитрий Нуриманович проживают в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков оплатить задолженность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что перед истцом у ответчиков действительно имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме равной цене иска.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» к Силантьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Силантьевой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4675 руб. 26 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Ульяновской области в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст мотивированного решения будет изготовлен 30.12.2011 г. Мировой судья:Е.А.Горбунова