Решение по делу № 2-115/2011 от 03.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,

при секретаре     Колесниковой И.В.,

с участием истца   Блиновой Л.Вi>

представителя ответчика ООО»Гепард» <ФИО1>(по доверенности <НОМЕР> от                        <ДАТА2>)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой <ФИО2> к ООО»Гепард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда ,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО3> обратилась в суд                                  Блинова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гепард»  о расторжении договора купли-продажи женских часов модели «Континенталь», заключенный между сторонами <ДАТА3> ,о взыскании уплаченной суммы за товар в <НОМЕР>, неустойки в размере <НОМЕР> от стоимости товара, морального вреда в размере <НОМЕР>

          Исковые требования истец Блинова Л.В. мотивировала тем, что  она приобрела часы <НОМЕР> в магазине <ФИО4> в течении гарантийного срока(12 месяцев)  были обнаружены ею дефекты, а именно, в декабре 2010 года  механизм часов остановился в связи с тем, что из циферблата выпали камни. С <ДАТА4> по <ДАТА5> часы находились на гарантийном ремонте. Указанный недостаток был устранен. Вскоре, после ремонта был выявлен другой недостаток -сломался замок на браслете. Она считает, что ей продали изначально некачественный товар .<ДАТА>  она обратилась к ответчику с претензией, на которую ответ она не получила

                В  суде   представитель ответчика <ФИО1> предложил истцу Блиновой Л.В. заключить мировое соглашение по условиям которого ответчик ООО «Гепард» производит выплату истцу Блиновой Л.В. стоимость часов <НОМЕР> в <НОМЕР> ,неустойку, моральный вред, судебные расходы в размере <НОМЕР> ,всего <НОМЕР> в срок до <ДАТА6>, а истец Блинова Л.В.отказывается от исковых требований в полном объеме..

            Истец Блинова Л.В.выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

       Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, а именно, то, что стороны лишены возможности повторно обратиться в суд с указанными исковыми заявлениями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Данное  мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утверждение.

                               Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом Блиновой <ФИО2> и представителем ответчика ООО «Гепард» <ФИО1>по условиям  которого ООО «Гепард» производит выплату истцу Блиновой <ФИО2> стоимость часов <НОМЕР> в <НОМЕР>, неустойку, моральный вред, понесенные судебные расходы в размере <НОМЕР>, всего <НОМЕР> в срок до <ДАТА6>, а истец Блинова Л.В.отказывается от исковых требований в полном объеме.

         Производство по иску Блиновой <ФИО2> к ООО»Гепард» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, морального вреда прекратить.

           Взыскать с ООО «Гепард» в пользу  муниципального образования   г.Кострома <НОМЕР>

            Определение суда может быть сторонами обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы.Мировой  судья:                                         Н.Л.Пикунова.