Решение по делу № 3-327/2015 от 22.07.2015

Дело № 5-327/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2015 года                                                                      гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                                                                     

установил:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова Р.К. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова Р.К. установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Гусейнов Р.К. проживает по адресу: <АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела судьей по месту его жительства. 

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Гусейнова Р.К. подлежит удовлетворению.

По месту жительства Гусейнова Р.К. создан судебный участок № 126 Тарумовского района РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.

         На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         Ходатайство Гусейнова <ФИО1> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гусейнова <ФИО1> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района РД, к территориальной подсудности которого относится с <АДРЕС>.

         Копию настоящего определения направить для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД и Гусейнову Р.К.       

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова

3-327/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Гусейнов Р. К.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2015Передача по подведомственности
22.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее