Решение по делу № 5-1045/2019 от 23.10.2019

№ 5-1045/2019                                                                                                                                                                                                                                      КОПИЯ                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 октября 2019 г.                                                              г.Нижний Новгород

                                                                                               ул.Станиславского д. 29

        Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

        

        Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 в Сормовском парке культуры и отдыха по адресу: г. Н.Новгород б<адрес> ФИО1 употребил путем курения наркотическое вещество (марихуану), без назначения врача, в общественном месте, о чем свидетельствует акт /Л и мед. справка от ДД.ММ.ГГГГ.

         В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 часов составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, предусмотренном ст. 20.20 часть 2 КоАП РФ.      

         При рассмотрении административного дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что употребил в наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, его вина подтверждается представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, объяснением ФИО1, рапортом, актом медицинского освидетельствования, рапортом, справкой, не доверять изложенным в которых обстоятельствам, у суда нет оснований. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

        ФИО1 допустил употребление наркотических средств в общественном месте, без назначения врача, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных веществ или одурманивающих веществ, на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

          Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд полагает, что предотвращению повторного совершения ФИО1 административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ <адрес> «<адрес> наркологический диспансер» (г.Н.Новгород, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода                                                             п/п                      Д.А. Кащук

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> Управление МВД России по г. Н.Новгороду

ИНН

ГРКЦ ГУ Банка по <адрес> г. Н.Новгород,

БИК

КБК 18

Идентификатор 18

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 23.10.2019 года

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода                                                                                   Д.А. Кащук

Подлинник хранится в материалах дела № 5-1045/2019

в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода

5-1045/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Алексей Петрович
Суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кащук Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.20 ч.2

23.10.2019Передача дела судье
23.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2019Рассмотрение дела по существу
23.10.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2020Обращено к исполнению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее