П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2020 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Хлебуновой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-629/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2020 и.о. заместителя Кинельского межрайонного прокурора в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, за нарушение порядка рассмотрения обращения граждан, установленного законодательством РФ.
В судебное заседание Зубец И.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно извещен телефонограммой, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, указал на согласие с нарушением. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора, полагавшего, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубца И.В. доказана в полном объеме, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон) установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.
Требованиями п.1 ст. 2 Закона определено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 10 Закона должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
В силу ст. 10 Закона должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
По делу установлено, что Кинельской межрайонной прокуратурой 26.11.2020 проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проверки установлено, что 23.10.2020 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращение <ФИО1> (вх. <НОМЕР>), однако в нарушение требований федерального законодательства указанное обращение рассмотрено 25.11.2020, то есть с нарушением предусмотренного законом срока, чем нарушены гарантированные законом права на своевременное рассмотрение обращения по существу поставленных в обращении вопросов.
Обстоятельства совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубцом И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Зубца И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 5.59 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зубца И.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.
Мировой судья О.В. Богатырева