Решение по делу № 3-194/2017 от 24.04.2017

     Дело № 5-194/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пр. Гамидова, 27, г. Махачкала РД                                                                               24 апреля 2017г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.14 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей: ул. <АДРЕС>, 46                        г. Махачкала РД, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.14 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой г. <АДРЕС> по информации Прикаспийской Государственной инспекции пробирного надзора с привлечением специалистов проведена проверка соблюдения физическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»

Установлено, что <ФИО1> осуществляет деятельность по розничной торговле ювелирными изделиями из драгоценных металлов в торговом павильоне, расположенном по ул. И. Казака, 22А                       г. Махачкала РД.

В соответствии с п. 46 Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении, утвержденной приказом Министерства Финансов Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, все помещения, в которых производится прием, хранение и отпуск драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них, оснащаются весоизмерительными приборами. Весы, разновесы и калибровочные гири ежегодно должны подвергаться калибровке или проверке в соответствии с Порядком проведения проверки средств измерений, требования к знаку проверки и содержанию свидетельства о проверке, утвержденным приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации <ДАТА6>, регистрационный номер <НОМЕР>.

В ходе проверки деятельности <ФИО1> по розничной торговле ювелирными изделиями из драгоценных металлов выявлено, что у нее отсутствовали весоизмерительные приборы, соответствующие ГОСТ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в предъявленном правонарушении признала, показала, что осуществляла деятельность по розничной продаже ювелирных изделий из драгоценных металлов по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, 22А. Указанное правонарушение обязуется устранить в кратчайшие сроки. Просит суд строго не наказывать.  В содеянном раскаялась.

В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> юрист 3-го класса <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просит признать <ФИО1> виновной по ст. 19.14 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренной санкцией данной статьи.

Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается постановлением прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, справкой от <ДАТА8>, объяснением <ФИО1> и др.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.14 КоАП РФ -  нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

При назначении административного наказания согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ст. 19.14 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в Отделение банка  НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Прокуратура по РД, адрес: ул. Нахимова. 1 г. Махачкала, л/сч. 04031428160); ИНН 0562040805; КПП 057201001; БИК 048209001; КБК 41511690010016000140; р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                               Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.    

3-194/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канаева А. Д.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.14

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2017Рассмотрение дела
24.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее