Решение по делу № 2-1892/2011 от 16.09.2011

                                                                                                           Дело №2-1892/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011г. г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника К. В. к  Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

 У С Т А Н О В И Л :

Линник К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к СОАО «ВСК».

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В период времени с 18-00 час. <ДАТА2> до <ДАТА3> в гаражном боксе <НОМЕР>, расположенного в ГСК «Волжанка» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 144, неустановленное лицо совершило хищение комплектующих с автомобиля Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошла конструктивная гибель транспортного средства.

 Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования  в СОАО «ВСК».

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 699544 руб., судебные расходы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по день перечисления денежных средств <ДАТА6> в размере 14301 руб. 78 коп., судебные расходы.

Истец Линник К.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Лапушкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» Артименко О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

   Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

   В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> с СОАО «ВСК» в пользу Линника К.В. взыскано страховое возмещение в размере 699544 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., по оформлению доверенности 700 руб., по уплате госпошлины 9633 руб. 32 коп. Указанное решение вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что Линнику К.В. принадлежит Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В период времени с 18-00 час. <ДАТА2> до <ДАТА3> в гаражном боксе <НОМЕР>, расположенного в ГСК «Волжанка» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 144, неустановленное лицо совершило хищение комплектующих с автомобиля Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего произошла конструктивная гибель транспортного средства.

 Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования  в СОАО «ВСК».

По факту хищения имущества истец обратился в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело. <ДАТА7> производство по уголовному делу приостановлено на основании п.1. ч.1 ст. 208 УПК РФ. 

В соответствии с п. 9.8.3-9.8.5 Правил добровольного страхования транспортных средств СОАО «ВСК» от <ДАТА8> в случае хищения страховое возмещение выплачивается в течение 28 календарных дней с момента подачи последнего документа.

В соответствии с Правилами страхования СОАО «ВСК»выплата страхового возмещения должна была быть произведена ответчиком в течение 28 календарных дней со дня предоставления всех необходимых документов, то есть до <ДАТА9>

Взысканные решением суда денежные суммы были перечислены Линнику К.В.  <ДАТА6>, что подтверждается выпиской со счета истца.

В соответствии со ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

            Требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> суд находит обоснованным.

            Расчет: 699544 * 8% (ставка рефинансирования на <ДАТА10>) : 360 х 92 дня = 14301,78 руб.

Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14301 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 572 руб. 07 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на составление иска и  участие в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 2500 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Линника К. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со  Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Линника К. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14301 руб. 78 коп., судебные расходы в размере 3072 руб. 07 коп.

            Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                           Е.В. Хаустова