Решение по делу № 33-25636/2015 от 12.10.2015

Судья Куприченкова А.И. Дело № 33-25636/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Хрипунова М.И.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2015 года частную жалобу Зиминой Валентины Николаевны на определение Раменского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Зимина В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации с.п. Островецкое Раменского муниципального района Московской области о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и признании за ней права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в квартиру была вселена на основании договора найма жилого помещения, заключенного на период с 01.01.2007 по 30.12.2008, в котором проживает по настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Определением Раменского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года производство по делу по иску Зиминой В.Н. было прекращено со ссылкой на абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Зимина В.Н. подала на данное определение частную жалобу, в которой просит его отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2012 года было отменено решение Раменского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 года и постановлено новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Гадайшевой Е.М., Зиминой В.Н. к Администрации с.п. Островецкое Раменского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Московская <данные изъяты> Судебный акт вступил в законную силу. При этом, обращаясь в суд с иском о защите нарушенного права, истцы ссылались на то, что в указанную квартиру были вселены в связи с наличием трудовых отношений на основании договора найма, несли расходы по оплате коммунальных услуг и продолжали пользоваться жилым помещением по окончании срока действия договора найма.

Таким образом, имеет место тождественность всех трех составляющих спора - предмета, сторон, оснований иска - по настоящему и ранее рассмотренному делу в части требований о признании права пользования Зиминой В.Н. жилым помещением, признании права собственности Зиминой В.Н. в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение о прекращении производства по делу по иску Зиминой В.Н. является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к его отмене, так как по существу сводятся к несогласию с постановленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2012 года, которым отменено решение Раменского городского суда Московской области от 29 февраля 2012 года и постановлено новое решение по иску ее и Гадайшевой Е.М.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 01 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Зиминой Валентины Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи