Решение по делу № 2-189/2011 от 26.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года                                                                                          г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.

при секретаре Макаренко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/11 по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Корнеевой <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с Договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Корнеева Л.А. получила <ДАТА3> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий Договора, Должник должен ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность Корнеевой Л.А. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет 12683,67 руб., а именно: задолженности по кредиту 6715,99 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 1382,74 руб.; пеня за несвоевременное внесение минимального платежа 1600 руб., а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 - фиксированная часть, 484,94 руб.- процент от суммы задолженности.  На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в cвою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12683,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 507,35 руб.

           В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корнеева <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела,  суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

            В соответствии с пунктом  3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Корнеевой Л.А. о взыскании задолженности.

            Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Корнеевой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

             Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Корнеевой <ФИО1> 12683 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля, а также возврат госпошлины в сумме 507 (пятьсот семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №13 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                               Н.Ю.Бадьёва