Дело № 2- /2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Каменномостский 28 января 2011 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В.
при секретаре судебного заседания Жемецкене З.И.,
с участием представителя истца МУП ЖКХ Майкопского района Кострыкина В.В., действующего на основании доверенности б\н от 01.11.2010 г.,
в ходе судебного заседания по делу по иску МУП ЖКХ Майкопского района к Дегтяренко Александру Георгиевичуо взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП ЖКХ Майкопского района обратилось к мировому судье с иском к ответчику Дегтяренко А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 2081 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца Кострыкин В.В. действующий на основании доверенности, представил мировому судье письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком после подачи иска, задолженность полностью погашена в полном объеме.
Мировым судьей истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Мировой судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения по существу и отсутствие требований истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска, заявленный представителем истца МУП ЖКХ Майкопского района.
Производство по делу по иску МУП ЖКХ Майкопского района к Дегтяренко Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 2081 руб. 56 коп. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 2 Майкопского района РА в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его апелляционное обжалование.
Мировой судья М.В. Сапунов