Решение от 05.10.2012 по делу № 2-457/2012 от 05.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО3> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее истец) обратилось с иском к <ФИО3> (далее ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

 В обосновании своих требований истец указал, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО3> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 11 390 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от <ДАТА3> <НОМЕР> (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 11 390 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 960,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО3> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности <ФИО3> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 5 094,15 руб., а именно:

• Просроченный основной долг 4 000,85 руб.;

• Комиссия за обслуживание счета 1 093,30 руб.

Просили взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 5 094,15 руб., в том числе: 4 000,85 руб. - основной долг; 1 093,30 руб. - комиссия за обслуживание счета. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 400 руб. и дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО4>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

<ФИО3> в судебном заседание исковые требования не признал и пояснил, что <ДАТА2> он обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита в размере 11 390 рублей. В течение нескольких лет он вносил платежи согласно графику. Считает, что долг по кредиту он погасил. Квитанции об оплате кредита у него не сохранились.

 В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6> <ФИО3> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировым судьей определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела,  нахожу  исковые требования подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с анкетой-заявлением на предоставление кредита от <ДАТА2> истец выдал ответчику потребительский кредит в размере 11 390 руб. 00 коп., а ответчик обязался погасить кредит в соответствии с условиями договора. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Включение в соглашение о предоставлении кредита условий о взимании комиссии за ведение текущего счета нарушает права ответчика как потребителя, поскольку возложение на потребителя обязанности оплатить услугу за ведение счета нарушает положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет права потребителя. Этот вывод суда основан на том, что:

во-первых, ведение ссудного счета  является обязанностью банка перед Банком России и не является самостоятельной банковской услугой;

во-вторых, взимание комиссии за ведение ссудного счета обуславливает выдачу кредита, следовательно, нарушает положения п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

в-третьих, взимание комиссии противоречит положениям Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка,  не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительны с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии  за обслуживание счета  в размере 1 093 руб. 30 коп. противоречат закону и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.                     

На ответчика следует возложить также расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░"  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░  ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░  <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400  ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░1>