Решение по делу № 3-205/2016 от 04.04.2016

дело № 5-205/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 апреля 2016 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административномправонарушении по ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:Алиев А.Ш. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 02 апреля 2016 г. в 04:30 Алиев А.Ш<ФИО2>   управляя а\<ОБЕЗЛИЧЕНО>  за г/н  М 838 РС  по пр. Гамзатова, 102 г. Махачкалы, в нарушении требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, на законное требование сотрудника полиции, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. На судебном заседании Алиев А.Ш. вину признал. Вина Алиева А.Ш. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 463943 от 02.04.2016 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2016 г., из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя из рта, неустойчивость позы; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2016 г., - рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г. Махачкала<ФИО3>    от 02.04.2016 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.04.2016г. - протоколом о задержании транспортного средства от 02.04.2016г. - протоколом об административном задержании от 02.04.2016 г. из которого усматривается, что Алиев А.Ш. доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале 02.04.2016г. в 05ч.40м. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2016г.; - справкой от 02.04.2016г. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Алиева А.Ш. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Алиева А.Ш. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Алиева А.Ш. судом не выявлено.Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05ч.40м. 02 апреля 2016 г. Исполнение постановления возложить на ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья с/у № 9 С.Г.<ФИО4>

3-205/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Арсен Шамилович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.16 ч. 2

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2016Рассмотрение дела
04.04.2016Административное наказание
04.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее