Решение по делу № 5-127/2016 от 25.02.2016

                                                                                                                            Дело №5-127/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                        25 февраля 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Дутова М.М., ***, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: ***; фактически проживающего по адресу: ***; ***,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дутов М.М., будучи лицом, в отношении которого Ухтинским городским судом Республики Коми *** установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно - *** не явился в ОМВД России по г. Инте, расположенный по адресу: ***, в день очередной регистрации. Данное правонарушение Дутовым М.М. было совершено повторно в течение года.

В судебном заседании Дутов М.М. не оспаривал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с правонарушением был согласен.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Ухтинского  городского суда РК от *** в отношении Дутова М.М. установлен административный надзор сроком на *** года с административными ограничениями, к числу которых отнесена обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дутов М.М., будучи ранее привлеченный к административной ответственности по *** КоАП РФ (постановления мирового судьи Восточного  судебного участка от ***, *** и ***; постановления мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты от ***) в очередной раз допустил несоблюдение установленных судом ограничений: не явился в ОМВД РФ по *** в день очередной регистрации, а именно ***.

Таким образом, Дутов М.М. повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Дутова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ***; заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления от ***; объяснениями Дутова М.М., данными при возбуждении дела об административном правонарушении, и его объяснениями в ходе судебного заседания.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Дутова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Дутовым М.М. однородного административного правонарушения. В связи с тем, что ранее Дутову М.М. за несоблюдение установленных ограничений назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжая систематически допускать нарушения ограничений, суд считает необходимым назначить Дутову М.М. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дутова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***суток.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Третьяков Р.И.