Решение от 28.08.2020 по делу № 5-370/2020 от 28.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2020 года г. Ясногорск Тульскойобласти                                                                                              

Мировой судья судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области, Соколова А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецовой Е.Ф.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Машиностроителей, д. 7, дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецовой Елены Филипповны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Кузнецова Е.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП  РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2020 года в 16 часов 55 минут Кузнецова Е.Ф. находясь в торговом зале АО «Тандер» ММ Новолуние, расположенного по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул.Панкова, стр. 5Г, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно похитила: пиво «Балтика №9» 1 бутылку стоимостью 30,84 руб., пиво «Охота крепкое», 1 бутылку стоимостью 31,43 руб., водку «Беленькая люкс», 1 бутылку стоимостью 104 руб., коньяк «Фазерс Олд Барраль 5*», 1 бутылку стоимостью 360,76 руб., корм для кошек «KITEKAT», 3 упаковки общей стоимостью 38,41 руб., леденцы «CHUPA CHUPS», в количестве 3 штук общей стоимостью 32,26 руб., батончик «BOUNTI», в количестве 1 шт. стоимостью 64,07 руб., шоколадный батончик «SNICKERS», в количестве 1 шт., стоимостью 75,72 руб.,  шоколадный батончик «SNICKERS», в количестве 1 шт., стоимостью 93,46 руб., тушку ЦБ «Петруха», весом 1,954 кг стоимостью 263,09 руб., бекон классический, 1 упаковку стоимостью 121,23 руб., свинину деликатесную «Папа может», в количестве 1 шт. стоимостью 146,62 руб., окорочок цыпленка бройлера, весом 1,486 кг стоимостью 207,68 руб., десерт - сырок глазированный «Чудо», в количестве 3 шт. общей стоимостью 73,56 руб., майонез «Московский провансаль», в количестве 1 шт. стоимостью 56,02 руб., молоко цельное сгущенное «Алексеевское», в количестве 1 шт. стоимостью 44,68 руб., масло подсолнечное «Mr.Ricco», в количестве 1 шт. стоимостью 60,86 руб., крабовые палочки «Северная гавань», в количестве 3 шт. общей стоимостью 69,33 руб., сельдь тихоокеанская, в количестве 1 шт. стоимостью 88,66 руб., пельмени «Ложкарев» в количестве 1 упаковки стоимостью 84,78 руб., шампунь ЧЛ, в количестве 1 шт. стоимостью 98,09 руб., огурцы короткоплодные, весом 0,655 кг стоимостью 41,05 руб., томаты, весом 1,278 кг стоимостью 76,15 руб., причинив тем самым ущерб АО «Тандер» ММ Новолуние на общую сумму 2262 руб.,  при отсутствии признаков преступлений.

Кузнецова Е.Ф. доставлена в судебное заседание. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кузнецова Е.Ф., при разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии отводов, не выразила желание воспользоваться помощью защитника, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что действительно совершила хищение чужого имущества, при этом пояснила, умысла на кражу товарно-материальных ценностей у нее не было. В настоящее время не работает, проживает у подруги, поскольку ее дом сгорел.

Представитель потерпевшего АО «Тондер» ММ Новолуние по доверенности Серебренникова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При  таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Помимо признания, вина Кузнецовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №371899/390 от 28 августа 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 27 августа 2020 года в 16 часов 55 минут Кузнецова Е.Ф. находясь в торговом зале АО «Тандер» ММ Новолуние, расположенного по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул.Панкова, стр. 5Г, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей путем кражи на общую сумму 2262 руб., при отсутствии признаков преступлений. Кузнецовой Е.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копияпротокола, о чем свидетельствуют подписи последней, при составлении протокола своей вины не отрицала;

- копией заявления Серебренниковой Г.В. от 27 августа 2020 года, зарегистрированным КУСП за №2924, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 27 августа 2020 года в 16 часов 55 минут в магазине ММ «Новолуние», расположенном по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул. Поленова, стр. 5Г, совершила покушение на тайное хищение ТМЦ,

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2020 года, с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина ММ «Новолуние», расположенный по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул. Поленова, стр. 5Г;

- копией письменных объяснений Кузнецовой Е.Ф. от 28 августа 2020 года, где она указала, что 27 августа 2020 года около 16 часов 55 минут она зашла в магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул. Поленова, стр. 5Г. С собой у нее была большая сумка. В виду отсутствия денежных средств, у нее возник умысел на тайное хищение товаро-материальных ценностей.  В сумку она стала складывать товары, а именно алкогольную продукцию, мясные изделия, сладости, овощи, шампунь, корм для кошек. После этого она направилась к выходу из магазина, мимо кассы, не оплатив товар. Когда она вышла на улицу, то за не вышли сотрудники магазина, которые стали интересоваться у нее содержимым сумки. Она испугалась и проследовала вместе с ними обратно в магазин, где выложила из сумки похищенный товар. Вину признает полностью; 

-копией письменных объяснений Серебренниковой Г.В. от 27 августа 2020 года, где она указала, что она работает в ММ «Новолуние», расположенном по адресу: Тульская область, пос. Заокский, ул. Поленова, д. 5г, в должности товароведа. 27 августа 2020 года в 16 часов 35 минут в магазин зашла женщина с синей сумкой, которая стала ходить по магазину и складывать в сумку товар. Примерно в 16 часов 55 минут она вышла из магазина, прошла мимо кассы не оплатив товар. Она проследовала вслед за ней и попросила показать, что находится у нее в сумке. Женщина выполнила ее просьбу и  достала из сумки алкогольную продукцию, мясные и кондитерские изделия, овощи, шампунь, корм для кошек. После этого она обратилась в полицию с соответствующим заявление;

- справками АО «Тандер» ММ «Новолуние», согласно которой общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, а именно: пива «Балтика №9» 1 бутылки стоимостью 30,84 руб., пива «Охота крепкое», 1 бутылки стоимостью 31,43 руб., водки «Беленькая люкс», 1 бутылки стоимостью 104 руб., коньяка «Фазерс Олд Барраль 5*», 1 бутылки стоимостью 360,76 руб., корма для кошек «KITEKAT», 3 упаковок общей стоимостью 38,41 руб., леденцов «CHUPA CHUPS», в количестве 3 штук общей стоимостью 32,26 руб., батончика «BOUNTI», в количестве 1 шт. стоимостью 64,07 руб., шоколадного батончика «SNICKERS», в количестве 1 шт., стоимостью 75,72 руб.,  шоколадного батончика «SNICKERS», в количестве 1 шт., стоимостью 93,46 руб., тушки ЦБ «Петруха», весом 1,954 кг стоимостью 263,09 руб., бекона классического, 1 упаковки стоимостью 121,23 руб., свинины деликатесной «Папа может», в количестве 1 шт. стоимостью 146,62 руб., окорочка цыпленка бройлера, весом 1,486 кг стоимостью 207,68 руб., десерта - сырка глазированный «Чудо», в количестве 3 шт. общей стоимостью 73,56 руб., майонеза «Московский провансаль», в количестве 1 шт. стоимостью 56,02 руб., молока цельного сгущенного «Алексеевское», в количестве 1 шт. стоимостью 44,68 руб., масла подсолнечного «Mr.Ricco», в количестве 1 шт. стоимостью 60,86 руб., крабовых палочек «Северная гавань», в количестве 3 шт. общей стоимостью 69,33 руб., сельди тихоокеанской, в количестве 1 шт. стоимостью 88,66 руб., пельменей «Ложкарев» в количестве 1 упаковки стоимостью 84,78 руб., шампуня ЧЛ, в количестве 1 шт. стоимостью 98,09 руб., огурцов короткоплодных, весом 0,655 кг стоимостью 41,05 руб., томатов, весом 1,278 кг стоимостью 76,15 руб., составляет 2262 руб.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 августа 2020 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Кузнецовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Серебренниковой Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Данные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому суд находит их допустимыми и достаточными.

Частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кузнецовой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении Кузнецовой Е.Ф. не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении Кузнецовой Е.Ф. меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе отсутствие постоянного места работы, то есть источника дохода, состояние ее здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецовой Е.Ф. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к Кузнецовой Е.Ф., не имеется.

Кузнецова Е.Ф. был доставлен на судебный участок №52 Ясногорского судебного района Тульской области 28 августа 2020 года в 17 часов 00 минут, следовательно, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, ст.4.1, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░