Решение по делу № 5-508/2021 от 03.09.2021

Дело № 5-508/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года г. ОнегаМировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийсяпо адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. <АДРЕС> область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лик <ФИО1>, <ДАТА2>,   

установил:

<ДАТА3> государственным участковым инспектором службы в г. Архангельске ПУ по западному Арктическому району ФСБ России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Лик <ФИО>

Лик <ФИО> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2        ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Лик <ФИО> не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 8.378 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ста. 8.17 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с п. 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 26.10.2018 № 476, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В силу п. 79 Правил любительское и спортивное рыболовство осуществляется следующими орудиями добычи (вылова): без путевки, если иное не предусмотрено настоящими Правилами рыболовства: гражданами, зарегистрированными по месту жительства в сельских прибрежных населенных пунктах Архангельской области, Ненецкого автономного округа и Республики Карелия во внутренних морских водах (за исключением акваторий морских портов), указанных субъектов одностенными ставными сетями (за исключением Унской губы Двинского залива Белого моря) общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м с размером (шагом) ячеи от 16 до 36 мм на одного гражданина и сетными ловушками разного типа и конструкций с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 3 Правил рыболовства в количестве не более 1 шт. на одного гражданина.

Аналогичное требование содержится в п. 78 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», согласно которому любительское рыболовство осуществляется следующими орудиями добычи (вылова): без путевки, если иное не предусмотрено Правилами рыболовства: гражданами, зарегистрированными по месту жительства в сельских прибрежных населенных пунктах Архангельской области, Ненецкого автономного округа и примыкающей к нему акватории Карской губы, Мурманской области и в сельских и городских прибрежных населенных пунктах Республики Карелия, во внутренних морских водах Российской Федерации (за исключением акваторий морских портов), прилегающих к территориям перечисленных субъектов Российской Федерации, - одностенными ставными сетями (за исключением Унской губы Двинского залива Белого моря) общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м с размером (шагом) ячеи от 16 до 36 мм на одного гражданина и сетными ловушками разного типа и конструкций с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 3 Правил рыболовства в количестве не более 1 штуки на одного гражданина.

Из материалов дела следует, что Лик <ФИО> <ДАТА3> около 13 час. 20 мин. в Онежском заливе Белого моря в Онежском районе Архангельской области в районе мыса Кяндский в нарушение                 п. 78 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна осуществлял любительское рыболовство на указанном водном объекте сетным орудием добычи (вылова) водных биоресурсов длиной 50 м размером ячей 40 мм, не имея путевки (разрешения) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, не состоя на регистрационном учете по месту жительства в прибрежном населенном пункте.

Событие административного правонарушения и вина Лик <ФИО> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, объяснениями Лик <ФИО> при составлении протокола, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении.

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов длиной 50 м размером ячей 40 мм, изъятого по протоколу от 17 августа 2021 года.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области); р/с № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 2901110845; ОКТМО 11646000;                КБК 43511601083010037140; УИН 0210237100000000022981397.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                               Долгобородов Е.В.