Решение по делу № 2-260/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-260/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

29.02.2016 дело по иску ООО «Тепловая компания» к Ярема М.М. ____ г.р., Ярема М.М. ____ г.р., Ярема Я.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Ярема М.М. ____ г.р., Ярема М.М. ___ г.р., Ярема Я.М. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся в период времени с ____ по ___ в размере ___ руб. __ коп., а также госпошлины.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании было исследовано заявление истца от ____, согласно которому ООО «Тепловая компания» от иска отказывается в полном объеме в связи с полном оплатой ответчиками суммы иска и госпошлины, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ ООО «Тепловая компания» от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается вышеуказанным заявлением истца от 17.02.2016.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Тепловая компания» к Ярема М.М. ____ г.р., Ярема М.М. ___ г.р., Ярема Я.М. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся в период времени с ___ по ___ в размере ___ руб. __ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                      Третьяков Р.И.