Решение по делу № 4-908/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-908/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                           02 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Макарова <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, к административной ответственности привлекавшегося:

01 марта 2017 года  по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  к административному  штрафу  в размере 500 рублей;

08 мая 2017 года  по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  к административному  штрафу  в размере 250 рублей;

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 августа 2017 года в 05 часов 45 минут Макаров М.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с  государственным регистрационным знаком М <НОМЕР> возле дома № 26 на улице Павловской в городе Каргополе Архангельской области, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков, дающих основание полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, в частности, при наличии резкого запаха спиртного из полости  рта, покраснение кожного покрова на лице.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров М.С. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья счел возможным рассмотреть дело без участия  Макарова М.С., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья находит вину Макарова М.С. в совершении административного правонарушения, установленной.

Являясь участником дорожного движения, Макаров М.С. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Приведенные положения ПДД РФ и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Макарову М.С. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Факт совершения Макаровым М.С. административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2017 года,   актом   освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения от 27 августа 2017 года  с отметкой  об отказе от его прохождения;  протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения от 27 августа  2017 года с отметкой об отказе  Макарова М.С. от его прохождения;  рапортом  инспектора ДПС  ГИБДД  ОМВД России «Няндомский» Михайлова А.А.  от 28 августа  2017 года; видеозаписью.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Макаров М.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (при наличии резкого запаха спиртного из полости  рта, покраснении кожных покровов лица) сотрудник полиции обоснованно предложил Макарову М.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования Макаров М.С. отказался, что подтверждается протоколом о  направлении  на медицинское  освидетельствование  и иными  материалами дела, перечисленными выше.

Действия Макарова М.С. судья квалифицирует по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Макаров М.С. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Макаров М.С. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее привлекался к административной  ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, Макарова М.С. относится признание  вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова М.С., является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Макарова <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429170370001896.

Разъяснить Макарову М.С., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина