Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием ответчика Зубкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-492/12 по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Зубкову Е. В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратились в суд с иском к Зубкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 26.12.2011г. Зубков Е.В. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 20 000руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 26.12.2011г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 20 000руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № . Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2489,04 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредита и обязательства, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п. 4.2 Условий, ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В соответствии с п.4 тарифов, подписанного заемщиком, Банк вправе взыскать штраф (платы) за пропуски платежей, допущенные впервые 700руб., 2-1 раз 900руб., 3-1 раз подряд 1200руб. По состоянию на 09.06.2012г. задолженность составляет 29 944руб. 84коп., которая складывается из: суммы основного долга - 20 000руб., процентов за пользование кредитом - 6 147руб. 54коп., платы за пропуск платежей - 2800руб., процентов на просроченный долг в сумме 997руб. 30коп. До настоящего времени сумма задолженности по данному кредиту ответчиком не погашена. Таким образом, просят взыскать в их пользу с Зубкова Е.В. сумму задолженности в размере 29 944руб. 84коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1098руб. 35коп., а всего 31 043руб. 19коп. Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили суду заявление, согласно которого просят дело рассмотреть в их отсутствие и свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик - Зубков Е.В. в судебное заседание явился и исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании суммы задолженности в размере 29 944руб. 84коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1098руб. 35коп. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком Зубковым Е.В., поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и нарушает права третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела. (л.д. 71). Кроме того, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098руб. 35коп., что подтверждается платежным поручением №34460 от 09.07.2012г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.4). Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Зубкову Е. В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Зубкова Е. В. в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 29 944руб. 84коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1098руб. 35коп., а всего 31 043руб. 19коп. (тридцать одна тысяча сорок три рубля 19 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца с момента его вынесения, то есть с 10.08.2012г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>