Решение по делу № 4-468/2013 от 11.07.2013

Дело № 4  - 468 \ 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 11 июля 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского района Архангельской области Батищева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении Черепанова Василия Николаевича, … об  административном правонарушении, предусмотренном статьей 12. 26  часть 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

08 июля 2013 года Черепанов В.Н., не имея права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем, марки … гос. номер … с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), после чего на ул. …в с. … в 21 час. 10 мин., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

              В судебном  заседании  Черепанов В.Н.,   после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.  Заслушав Черепанова В.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

  Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

          Виновность Черепанова В.Н. в совершении административного  правонарушения   подтверждается:

- протоколом  об административном правонарушении, с которым он согласился в судебном заседании;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым основанием для направления на мед. освидетельствования Черепанова В.Н. являлся резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по … району … о том, что в дежурную часть поступило сообщение от УУП ОМВД России по … району … о том, что 08 июля 2013 г. на 3 км автодороги … в кювете находится автомобиль … гос. номерной знак … водитель Черепанов в состоянии опьянения;

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по … району … об обнаружении 08 июля 2013 г. в 16 час. 50 мин. на 3 км автодороги … в кювете автомобиля … гос. номерной знак … в котором на водительском сидении находился спящий Черепанов В.Н., по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения ;

-письменными объяснениями очевидца … подтвердившего тот факт, что они совместно с Черепановым В.Н. распивали спиртное перед тем, как Черепанов В.Н. управлял своим автомобилем …

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по … району … о том, что 08.07.2013 г. Черепанов В.Н. отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции;

-справкой ГИБДД о том, что Черепанов В.Н. не имеет прав управления транспортными средствами.

Согласно статье 12. 26 часть 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

При назначении наказания, суд  учитывает  обстоятельства  и характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место и время совершения,  личность виновного, его имущественное положение.

Черепанов В.Н. в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 часть 2 КоАП РФ, поэтому наказание может быть назначено только в виде ареста. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность Черепанова В.Н., предусмотренным статьей 4. 2 КоАП РФ, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Черепанова В.Н., предусмотренных статьей 4. 3 КоАП РФ,  судом не установлено.

               Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

        Признать Черепанова Василия Николаевича  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьёй 12. 26  часть 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 7 (семь) суток. 

      Срок наказания исчислять с момента задержания  Черепанова В.Н.

      Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный федеральный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                                         Мировой судья                      (подпись)                       Т.В. Батищева.