Решение по делу № 1-15/2019 от 26.03.2019

Дело № 1 ? 15/2019

УИД 29MS0015-01-2019-001802-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года                                                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Котласского межрайонного прокурора Ушмодина К.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Аксёнова А.С.2,

защитника подсудимого - адвоката Болтушкина А.Ю.,

при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Аксёнова А.С.2, <ДАТА2>, ранее судимого:

- 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, неотбытый срок наказания на день вынесения приговора составляет 2 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аксёнов А.С.2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аксёнов А.С.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 01.01.2019 года, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера закрытого перелома нижней челюсти слева в области 32 зуба и угла, которые, согласно заключению эксперта № 38 от 09.01.2019 года, влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.

Аксёнов А.С.2, признав полностью свою вину в совершении указанного преступления и согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с адвокатом.

В судебном заседании защитник - адвокат Болтушкин А.Ю. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании не возражала на рассмотрении дела в особом порядке, указав, что подсудимым принесены извинения, которые она приняла. Подсудимый в качестве меры, направленной на заглаживание вреда производил ее лечение, покупал необходимые лекарства. Она полностью простила его и с ним достигнуто примирение.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аксёнов А.С.2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Аксёнов А.С.2 по ст. 112 ч. 1УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ являются признание Аксёновым А.С.2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях; принесение потерпевшему извинений в качестве иной меры направленной на заглаживание вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принятие мер для возмещение имущественного вреда; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом мировой судья исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению умышленного преступления, что не отрицает и сам подсудимый, который пояснил, что если бы не находился в указанном состоянии, то конфликт решил бы по иному.

Как личность по месту жительства Аксёнов А.С.2 ОМВД России «Котласский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 85). Привлекался к административной ответственности (л.д. 93).

По сообщению ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» Аксёнов А.С.2 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 87, 89).

Аксёнов А.С.2  хронических заболеваний не имеет (л.д. 91), как не зарегистрировано в отношении него сведений об инвалидности (л.д. 104).

Аксёнов А.С.2 состоит на учете в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области на основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ктласского судебного района Архангельской области от 23 августа 2018 года.

Принимая во внимание данные, что подсудимый, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление, мировой судья считает, что назначение Аксёнову А.С.2 наказания иного, более мягкого, чем лишение свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Аксёнов А.С.2 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, постоянное место работы, его удовлетворительные характеристики, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести, а также характер ранее совершенного преступления, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Аксёнов А.С.2 в условиях без изоляции его от общества с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ мировой судья не находит.

При назначении наказания, учитываются положения ч. 5 ст. 61 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 августа 2018 года в отношении Аксёнов А.С.2 надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 6 120 рублей, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, выплаченные адвокату Болтушкину А.Ю. за оказание юридической помощи Аксёнов А.С.2 в ходе дознания и 1 530 рублей за участие адвоката по назначению в суде, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

признать Аксёнова А.С.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с возложением обязанности на Аксёнова А.С.2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с периодичностью и графиком, установленным данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 августа 2018 года в отношении Аксёнова А.С.2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Аксёнову А.С.2 на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 7 650 рублей, уплаченные за оказание юридической помощи Аксёнову А.С.2 при проведении дознания и в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова

1-15/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Пуляева И. В.
Другие
Аксёнов А. С.
Болтушкин А. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Приговор
29.03.2019Обращение к исполнению
26.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее