Решение от 28.12.2021 по делу № 5-365/2021 от 28.12.2021

Дело № 5-13-365/2021 г.                    УИД 34 MS 0017-01-2021- 002929-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 28 декабря 2021 года

         Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 декабря 2021 года в отношении:

Прокофьева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  со слов фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>

         привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев Александр Николаевич по протоколу об административном правонарушении 34 СВ №158913 от 27 декабря 2021 года, составленного инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Прокофьев А. Н. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением № 18810034210000679547 от 26 августа 2021 года в шестидесятидневный срок, установленный для уплаты  административного штрафа.

Прокофьев А.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что  административный штраф не уплатил по причине отсутствия денежных средств, инвалидом 1 и 2 группы не является, заболеваний, препятствующий отбыванию административного ареста не имеет.

         Выслушав объяснения Прокофьева А. Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям:

В силу требований части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810034210000679547 от 26 августа 2021 года Прокофьев А. Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, копия которого была получена Прокофьевым А. Н. 31 августа 2021 года и вступило в законную силу 10 сентября 2021 года.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (п. 14 постановления).

      Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено лишь в форме бездействия.    

     Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начинает исчисляться со дня, следующего за последним днем периода (60 дней), предоставленного лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольного исполнения назначенного административного наказания в виде административного штрафа.   

       Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

         Административный штраф Прокофьевым А. Н. в установленный законом срок, то есть к 09 ноября 2021 года не уплачен.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Прокофьев А. Н. не поступало. 

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье прийти к выводу, что вина Прокофьева А. Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокофьеву А. Н. мировой судья считает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Ко АП РФ в качестве обстоятельств, отягчающим административную ответственность Прокофьеву А. Н., мировым судьей не установлено.

         Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

          Судья вправе применить к лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности лица.

При назначении наказания Прокофьеву А. Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ранее привлекавшего неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначения Прокофьеву А. Н. наказания в виде административного ареста.

Назначение наказания вновь в виде административного штрафа по инкриминируемому правонарушению Прокофьеву А.Н., мировой судья находит не целесообразным, поскольку со слов Прокофьева А.Н., он денежных средств не имеет, не работает, других источников дохода также не имеет.

   Административный арест как вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения Прокофьевым А. Н. новых правонарушений.

     Исходя из ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

     В силу ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

             Согласно протоколу о доставлении от 27 декабря 2021 года Прокофьев А. Н. доставлен в ОМВД РФ по Калачёвскому району в 17 часов 30 мин, о чем составлен протокол об административном задержании.

               На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ 13 : ░.░. ░░░░░░░