Решение по делу № 5-411/2017 от 16.06.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело № 5-_____/2017 в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС> области, неработающего,  не имеющего регистрации, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-223,  

У С Т А Н О В И Л: 

             <ДАТА3> в 20 час. 55 мин.  в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 62, гр.  <ФИО2>  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:  продукты питания, стоимостью <НОМЕР>.  

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения  Трофимовым Я.Д. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- рапортом полицейского 3 рты ОБППСП от <ДАТА5>,

- заявлением    гр.  <ФИО3>  о привлечении к    ответственности от <ДАТА4> года;

                               -     письменными объяснениями   <ФИО3> от   <ДАТА6>,

-     протоколами   опроса свидетелей  от <ДАТА5>,

                               -     письменными объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА6>, 

-      справкой о стоимости товара,

-     протоколом  об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Трофимова Я.Д. следует квалифицировать  по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности по аналогичным правонарушениям и имеет неоплаченные штрафы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

    Руководствуясь с. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, мировой судья,

   П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Трофимова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента  задержания   - <ДАТА4> года с 20 ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          <ДАТА>