Решение по делу № 5-30/2019 от 01.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

01 марта 2019 года                                                                                     г. Похвистнево

            Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-30/19 в отношении  гражданина Коновалова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов С.Н.1 <ДАТА3>  в 21.50 час. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коновалов С.Н.1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.  Дополнительно пояснил, что на иждивении имеет малолетнего ребенка в возрасте 1 год 7 месяцев, страдает хроническими заболеваниями  органов зрения и печени. В настоящее время находится в послеоперационном состоянии на органы зрения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

Примечанием к статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что <ДАТА3> года в 21.50 час. водитель Коновалов С.Н.1, управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, инспектором ДПС был отстранен от управления ТС, в связи с наличием признаков опьянения. В 22.48 час. в отношении Коновалова С.Н.1 было проведено освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с помощью прибора <НОМЕР>, поверенного <ДАТА5>

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Факт нахождения Коновалова С.Н.1 в состоянии опьянения подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком, согласно полученному результату наличие абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,306 мг/л,  что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, на основании чего установлено состояние  опьянения.

Коновалов С.Н.1 с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью  и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Коновалова С.Н.1 от управления ТС и проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением в соответствиисо ст.ст. 25.7 ч.6, 27.12   КоАП РФ видеозаписи.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, чек, протокол о задержании ТС, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что факт управления Коноваловым С.Н.1 транспортным средством в состоянии опьянения доказан,  в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает  повторное совершение Коноваловым С.Н.1 однородного административного правонарушения (в области дорожного движения) в течение года, т.к. судом установлено, что <ДАТА7>, <ДАТА8>,<ДАТА9> он привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>  - по ст. 12.9 ч.2 КоАП, <ДАТА14> - по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Коноваловым С.Н.1 вины, наличие хронических заболеваний, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Коновалова С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 8  месяцев.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

            <НОМЕР>.  

   Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                       С.А. Ярыгина