Решение по делу № 2-267/2012 от 20.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о мировом соглашении

20 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Панфиловой В.С.(ранее Бричикова), к закрытому акционерному обществу  (далее ЗАО) «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом предъявлен иск к ЗАО «Связной Логистика»  о принятии отказа от исполнения договора купли продажи и взыскании стоимости некачественного сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> стоимостью 4520 рублей,. взыскании неустойки 2712 руб.  в размере 1% за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, и взыскании морального вреда в размере 15000 рублей, представительских услуг в размере 5000 рублей, убытков за составление претензии в размере 1500 руб. убытков за составление искового заявления в размере 2500 рублей и штрафа.

В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению, по которому  стороны расторгают договор купли продажи вышеуказанного телефона. Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен тавра на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если истец не подбирает себе, удовлетворяющего товара, то ответчик  обязуется выплатить истцу стоимость товара в размере 4520 рублей, неустойку в размере 1000 руб., юридические услуги в размере 2000 рублей, стоимость экспертизы 500 рублей.  

Истец отказывается  от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.4 мирового соглашения. Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

Для получения денежных средств истец обращается в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения ответчиком мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, 173  ГПК РФ.

Стороны просили мировое соглашение утвердить.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

                        Утвердить мировое соглашение,  заключенное между закрытым акционерным обществом  «Связной Логистик»  и Панфиловой <ФИО1>

            Производство  по настоящему делу, прекратить.

                        Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере  400 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в районный суд Центрального района г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.

Мировой  судья                                                                                             Винтаев С.Ю.