Решение по делу № 3-669/2015 от 21.09.2015

дело № 5 - _____/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 21 сентября 2015 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ № 565892 от 18.09.2015 г., 18 сентября 2015 г. в 15:50 Мурзаев Д.Г. управлял а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС по ул. <АДРЕС>, 97 г. Махачкала, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. На судебном заседании Мурзаев Д.Г. вину не признал и пояснил, что согласно постановлению суда он 23.01.2014 г. сдал водительское удостоверение в ГИБДД по Карабудахкентскому району и после 23.02.2014 г. получил их обратно. Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Карабудахкентского района РД от 13.01.2014 г. Мурзаеву Д.Г. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 месяц. Из карточки учета «Адмпрактика» от 19.09.2015 г. выданной инспектором по ИАЗ по Карабудахкентскомурайону <ФИО2> следует, что водительское удостоверение Мурзаева Д.Г. было изъято 23.01.2014 г. и после окончания срока лишения специального права 23.02.2014 г. вручено Мурзаеву Д.Г. Судья обязан определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по административному делу.(ст. 26.1 КоАП РФ) В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных в суд доказательств, следует, что Мурзаев Д.Г. отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц в период с 23.01.2014 г. по 23.02.2014 г., соответственно в его действиях отсутствует, состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных выше обстоятельствах производство по делу в отношении Мурзаева Д.Г. подлежит прекращению за отсутствием в егодействиях состава правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Административное производство в отношении <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО3>