Решение по делу № 5-159/2011 от 18.05.2011

                                                                                                          <НОМЕР>

                                                                         Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино                                                                                                     18 мая 2011г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Щербакова П. Н.,привлекаемого к ответственности,предусмотренной ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,

                                                                    установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> по <АДРЕС> Щербаков П.Н. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Надлежащим образом извещенный о дне и времени разбирательства дела Щербаков П.Н. на судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что вину в совершении правонарушения признает, просит судебное заседание провести без его участия.  

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Щербакова П.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, от каз от освидетельствования Алкотектор АКПЭ-01М 6440, согласие пройти медицинское освидетельствование зафиксировал своей подписью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в качестве основания для отстранения указано: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА2>, из которого видно, что у Щербакова П.Н. установлено состояние опьянения, к акту приложены результаты освидетельствования на аппарате АКПЭ-01.01М <НОМЕР>, из которого следует, что алкоголь в выдохе обследуемого  Щербакова П.Н. составили 0,94 и 1,06 promille,

- объяснениями (Ф. И. О.)1 и (Ф. И. О.)2

  В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства.

   Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Принимая во внимание Федеральный закон Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», оценивая в совокупности все представленные материалы, суд находит, что сотрудниками ДПС, на которых в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лежит обязанность доказывания виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представлено достаточное количество бесспорных доказательств того, что водитель Щербаков П.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в действиях Щербакова П.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Щербаковым П.Н. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины.

Щербакову П.Н. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Щербакова П. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Щербакова П.Н. сдать временное разрешение на право управления транспортным средством ванспортным средчством ное разрешение на право управления <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст.  ОГИБДД ОВД по муниципальному району Клявлинский <АДРЕС> области в течение 3-х суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд <АДРЕС>  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                  подпись                      Э.Г. Шаймарданова