Решение по делу № 4-216/2016 от 06.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 4-216/2016

по делу об административной ответственности

г. Нарьян-Мар 06 июня 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Суслова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении                       Суслова Михаила Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем ИП Волков В.В., инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС>

установил:

Суслов М.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Суслов М.В. 07.05.2016 г. в 02 часа 10 минут в районе д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей НенецкогоАО  управлял транспортным средством NISSAN TEANA государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Суслов М.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Вина в совершении правонарушения Сусловым М.В. полностью  подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом 83 ЕК № 087610 об административном правонарушении от 07.05.2016 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом 83 ЕМ № 009085 от 07.05.2016 г. об отстранении от управления транспортным средством в отношении Суслова М.В., основанием отстранения послужило - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом 83 ЕА № 007077 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2016 г. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO-100 COMBI № 632963, из которого следует, что в выдыхаемом Сусловым М.В. воздухе содержание алкоголя составляет 0,800 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению и распечаткой алкометра от 07.05.2016 г. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Суслов М.В. согласился; протоколом 83 ЕР № 000229 о задержании транспортного средства от 07.05.2016 г.; рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по НАО Дуркина Н.В. от 07.05.2016 г. из которого следует, что 07.05.2016 г. около2 часов 10 минут  был остановлен автомобиль NISSAN TEANA государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Суслова М.В., который имел признаки алкогольного опьянения.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

 В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 08 ноября 1968 г. в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 г., пользователидорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

         Таким образом, Суслов М.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Суслова М.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он, 07.05.2016 г. в 02 часа 10 минут в районе д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей Ненецкого АО управлялтранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки ОГИБДД УМВД по НАО от 13.05.2016 г. следует, что Суслов М.В. в 2015 г. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, имеет водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не лишен.

Оснований для освобождения Суслова М.В. от административной ответственности не имеется.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суслова М.В., мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суслова М.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершение административного правонарушения Суслов М.Н. подлежитнаказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Суслова Михаила Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Архангельской области и Ненецкому АО (УМВД России НАО) ИНН 8300003448, ОКТМО 11800000, р/счет № 40101810040300002501, КБК 18811630020016000140 (постановление 18810483160010018830).

Суд разъясняет Суслову М.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городскойсуд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В. КошельМировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина,д. 35 корпус «А». 

Дата выдачи постановления: 06.06.2016 г.

Вступило в законную силу: ______________