Решение по делу № 4-262/2016 от 26.04.2016

Дело № 4-262/2016-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 26 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н. (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ИНОЕ>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ.

            Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

09 апреля 2016 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 66 по пр. Победы в г. Северодвинске Евстафьев Н.Н. являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Евстафьев Н.Н. вину не признал, однако факт нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения не отрицает. Пояснил, что автомобилем не управлял, сидел на пассажирском сидении, автомобилем управляла жена - <ФИО2> Пояснил, что произошедшего 09 апреля 2016 года в 22 час. 00 мин., он не помнит в силу опьянения и знает обо всем со слов жены и свидетелей.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании дала следующие показания. Автомобиль марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29 принадлежит <ФИО1>, она допущена к управлению данным автомобилем. 09 апреля 2016 года она вместе с Евстафьевым Н.Н. выехала из СНТ «Двина-1» около 22 час. 00 мин. Автомобилем управляла она, т.к. Евстафьев Н.Н. находился в сильном алкогольном опьянении. По пути домой правое переднее колесо их автомобиля пробило в связи с чем, она остановила автомобиль в районе дома 66 по пр. Победы в г. Северодвинске и они вышли из машины. В этот момент подъехали полицейские ППС, которые вытащили её мужа из-за руля и вызвали сотрудников ГИБДД, после чего на Евстафьева Н.Н. был составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель <ФИО3>, которому до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал следующие показания.

09 апреля 2016 года он гостил на даче у Евстафьева Н.Н., который является его хорошим знакомым, пили спиртное. Около 22 час. 00 мин. вместе с Евстафьевым Н.Н. и <ФИО4> уехали с дачи. Ехал на своем автомобиле следом за автомобилем Евстафьева Н.Н. «DAEWOO MATIZ». Больше в тот вечер он Евстафьева Н.Н. не видел.

Свидетель <ФИО5>, которому до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал следующие показания.

09 апреля 2016 года он гостил на даче у Евстафьева Н.Н., который является его другом, пили спиртное. Около 22 час. 00 мин. вместе с Евстафьевым Н.Н. и <ФИО4> уехали с дачи. Ехал на своем автомобиле следом за автомобилем Евстафьева Н.Н. «DAEWOO MATIZ», которым управляла <ФИО2> На Кудемском мосту разъехались, больше в тот вечер он Евстафьева Н.Н. не видел.

Опрошенные в судебном заседании сотрудники полиции дали следующие показания.

Так инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО6> пояснил, что 09 апреля 2016 года около 22 час. 00 мин. полицейскими ППС были вызваны сотрудники ГИБДД, т.к. в районе дома 66 по пр. Победы в г. Северодвинске был задержан не трезвый водитель Евстафьев Н.Н., который двигаясь по пр. Победы в сторону пр. Труда управлял автомобилем марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29. Прибыв на место, Евстафьев Н.Н. был ими  освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и на него был составлен протокол. Во время оформления административного правонарушения, Евстафьев Н.Н. никаких ходатайств не заявлял, действий сотрудников не оспаривал, все документы подписал.

Инспектор ППС ОБ ППС ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО7> пояснил, что он, совместно <ФИО8> 09 апреля 2016 года работал в составе АП-1043. Около 22 час. 00 мин. заметили автомобиль марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, под управлением Евстафьева Н.Н., который двигался от Кудемского моста по направлению к пр. Труда по пр. Победы. Автомобиль двигался с пробитым передним правым колесом, на пассажирском сидении сидела женщина. В виду того, что автомобиль двигался с пробитым колесом и у него не читался задний государственный регистрационный знак, было принято решение остановить его для проверки. За рулем автомобиля на момент остановки находился Евстафьев Н.Н. с признаками сильного алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, речь несвязная), пассажир <ФИО2>, так же с признаками алкогольного опьянения, после остановки устроила скандал. В результате был вызван патруль ГИБДД для составления протокола. До приезда сотрудников ГИБДД Евстафьев Н.Н. находился в поле видимости, спиртных напитков после задержания не употреблял.

Суд отвергает объяснения Евстафьева Н.Н. в части непризнания им своей вины, а так же показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО9> поскольку данные объяснения и показания опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств и даны с целью ухода Евстафьева Н.Н. от ответственности. Из показаний Евстафьева Н.Н. усматривается, что события правонарушения он не помнит, а свидетельские показания сам по себе не опровергают совершенное им правонарушение.

Вина Евстафьева Н.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила, ПДД), предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что 09 апреля 2016 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 66 по пр. Победы в г. Северодвинске Евстафьев Н.Н. являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, у водителя автомобиля «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/29, 09 апреля 2016 года были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, Евстафьев Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 апреля 2016 года усматривается, что освидетельствование Евстафьева Н.Н. проводилось с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - анализатора паров этанола показало, что Евстафьев Н.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 1,251 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Евстафьев Н.Н. согласился, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, сделал отметку о согласии с ним, ходатайств во время оформления материалов не заявлял, в установленном законом порядке протокол не обжаловал.

Так же вина Евстафьева Н.Н. подтверждается рапортами сотрудников полиции и протоколом задержания транспортного средства.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Евстафьев Н.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает <ИНОЕ>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000

Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск,  БИК 041117001

КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18810429160210070319

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33 или по адресу электронной почты: 9svdmirsud@arhams.ru), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии.

Мировой судья	(подпись)	В.Н. Сорокин
Копия верна.
Мировой судья		В.Н. Сорокин

Постановление вступило в законную силу «____»  _______________  20___ г.

Секретарь суда __________________