Решение по делу № 5-255/2019 от 28.10.2019

Дело № 5 - 255/2019

73MS0056-01-2019-001023-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2019 года                                                                                           р.п. Николаевка

            Резолютивная часть постановления объявлена  28 октября 2019 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Муртазина К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гудкова В.А.,

при секретаре Орешкиной О.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гудкова Владимира Александровича, <дата3>, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося,

           привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26 части 1 КоАП

УСТАНОВИЛ:

11.10.2019 года на участке дороги на улице Южная, возле дома № 19 в р.п.Николаевка Николаевского района Ульяновской области Гудков В.А. управлял  автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <номер>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и в 19 часов 30 минут  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Гудков В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении описанного выше деяния признал полностью, не отрицая обстоятельств, описанных в описательной части настоящего постановления. В содеянном глубоко раскаивается

Исследовав имеющиеся в деле  доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Гудкова В.А. в инкриминируемом административном правонарушении.

           Его вина, кроме личного признания вины самим Гудковым В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 73 АО 947433 об административном правонарушении от 11.10.2019 года, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного Гудковым В.А. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Кроме описания события административного правонарушения, зафиксированы и сведения  о разъяснении прав лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе и право на защитника, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указано: «С нарушением согласен», заверено подписью. (л.д.1);

- протоколом 73 КТ № 191766 об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2019г., согласно которому Гудков В.А. 11.10.2019г. в 19 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным  средством автомобилем ВАЗ-11113 ввиду  наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.2);

    - актом 73 НА № 181653 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2019г., согласнокоторому результат освидетельствования не установлен в связи с отказом Гудкова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние  опьянения (л.д.3);

   - протоколом 73 МР № 159735 от 11.10.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Гудков В.А. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, основанием этому явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). Пройти освидетельствование Гудков В.А. отказался (л.д.4);

   В каждом из приведенных  выше протоколах, имеется отметка лица, составившего протоколы, о составлении протоколов с участием понятых.

- справкой в отношении Гудкова В.А., подтверждающей отсутствие в действиях привлекаемого лица признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.9);

 Оснований не доверять документам, составленным инспектором ГИБДД, у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в исходе административного дела со стороны сотрудников ОГИБДД не установлено.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах  отражены.

Протокол об административном правонарушении, так же как и протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены надлежащим образом, с участием понятых. Процедура направления водителя на освидетельствование на состояние опьянения и впоследствии на медицинское освидетельствование, инспектором ДПС была соблюдена с учетом требований Правил освидетельствования.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Согласно п. 10 раздела III указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие  или отсутствие события административного правонарушения,  виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями  лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования  не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица .

Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что действия Гудкова В.А. следует квалифицировать по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность  Гудкова В.А., мировой судья относит признание вины, пенсионный возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гудкова В.А., является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, административный  штраф за которое оплачен, что подтверждается материалами дела.

  С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Гудкову В.А. административное наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области по месту регистрации Гудкова В.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гудкова Владимира Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке Отделение Ульяновск (город Ульяновск), получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области - юридический адрес - город Ульяновск, улица Карла Маркса, дом 31/10), ИНН 7303013280, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКТМО 73625151, КБК 18811630020016000140,  УИН 18810473190090000888.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, ул.Коммунальная,д.2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать Гудкова В.А.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району в тот же срок.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району.

   Разъяснить Гудкову В.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

 Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                                        К.С.Муртазина