Постановление

о назначении административного наказания

23 августа 2016 года

г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., без участия: лица, в отношении которого составлен административный протокол - Тхоржевского А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-756/16, в отношении Тхоржевского <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. водитель Тхоржевский А.А., управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> в с. В.Санчелеево Ставропольского района Самарской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Тхоржевского А.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Тхоржевский А.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки Тхоржевский А.А. суд не уведомил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Тхоржевского А.А.

Допрошенный при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД Ставропольского района <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> в 21.40 им был остановлен автомобиль Опель под управлением водителя Тхоржевского А.А. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Тхоржевскому А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, тогда ему было выписано направление для прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти. В ГНД г. Тольятти Тхоржевский А.А. произвел один выдох в прибор «Анализатор концентрации паров этанола». На выдохе прибор показал состояние опьянения. Увидев результат, Тхоржевский А.А., в присутствии врача и медсестры ГНД г. Тольятти отказался от повторного выдоха в прибор и от сдачи анализов (кровь, моча). В следствии чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает, что административный протокол в отношении Тхоржевского А.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена административная ответственность.

Факт управления Тхоржевским А.А. <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. автомобилем Опель, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> в с. В.Санчелеево Ставропольского района Самарской области с признаками опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Тхоржевским А.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Тхоржевского А.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Тхоржевским А.А. п. 2.3.2 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Тхоржевскому А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тхоржевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД Ставропольского района Самарской области, Тхоржевскому А.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКМТО 36640000 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 241 (УИН 18810463160410014031) протокол № 63СК393388. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка № 157

Ставропольского судебного района Самарской области

мировой судья судебного участка № 155

Ставропольского судебного района Самарской области А.В. Корепин

Решение по делу № 5-756/2016 от 23.08.2016