Решение по делу № 2-51/2012 от 07.03.2012

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РФ 07 марта 2012 года г.о. Тольятти и.о. мирового судьи судебного участка №114 Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., с участием представителя истца по доверенности Артамоновой Т.А., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2012 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Герасименя Н.В., Герасименя С.В., Малютиной К.С., Арзамасцевой Е.М., Арзамасцеву И.С. о взыскании задолженности за водопотребление, установил: ООО «Волжские коммунальные системы» в лице представителя Чариковой В.В. обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском и просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011 г. в размере 6377 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.. В судебном заседании представитель истца Артамонова Т.А., действующая по доверенности ходатайствовала об уточнении исковых требований с исключением двух ответчиков в связи со смертью - Арзамасцева И.С. и Арзамасцевой Е.М., что подтверждается справкой о смерти - и перерасчете задолженности за водопотребление. Просит взыскать с ответчиков Герасименя Н.В., Герасименя С.В., Малютиной К.С. солидарно сумму долга за водопотребление в размере 5329 руб. 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчик Герасименя С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что проживает по спорному адресу один, а платить приходится за всех, поскольку счетчики на воду не установлены. Ответчики Герасименя Н.В., Малютина К.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика Герасименя С.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Тольятти, Лунный проезд, 69. В силу действующего законодательства РФ собственники жилого помещения, а также зарегистрированные в нем граждане обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. С 01.01.2011 года ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водопотреблению и водоотведению. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые. Ответчики оплату за водопотребление не производят. Водомер отсутствует, поэтому расчет за водоснабжение на питьевые нужды производится в соответствии с количеством зарегистрированных и нормативом водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, водонагревателем и выгребной ямой -250 л. (0,25 м3) в сутки на одного человека. В 2011 году тариф на холодную воду - 11,97 руб. за 1 м3 (утвержденный приказом № 171 -Т от 30.11.2010 г. Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области). В соответствии с расчетом ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность ответчиков за водопотребление на бытовые нужды составляет: с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. (11,97 руб. х 0,25 м3. х 5 чел. х 365 дн.= 2 097,14 руб. Кроме этого, у ответчиков имеется приусадебный участок площадью 3 сотки. Расчет водоснабжения на поливные нужды производится согласно СНиП 2.04.01.-85* по нормативу водопотребления на полив зеленых насаждений, газонов и цветников 90 м3 на 1 сотку за поливной период с мая по сентябрь. Таким образом, задолженность ответчиков за поливные нужды составляет: с 01.05.2011 г. по 30.09.2011 г.: 11,97 руб. х 90 м3 х 3 сотки = 3231,90 руб. Таким образом общая задолженность ответчиков за бытовые и поливные нужды составляет: 2097,14+3231,90= 5329,04 рубля. 11.10.2011 года в адрес ответчиков заказной корреспонденцией с уведомлением было направлено досудебное предупреждение, в котором предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность срок до 25.10.2011 года. Письмо было вручено абоненту 20.10.2011 года. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчиков за водопотребление. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность). Мировой судья находит эти требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Герасименя Н.В., Герасименя С.В., Малютиной К.С. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. в размере 5329 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего: 5729 (пять тысяч семьсот двадцать девять) рубля 04 копейку. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью вынесшего решение. И.о. мирового судьи О.С.<ФИО1>