На сайт Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской федерации, холостого, имеющего ребенка в возрасте 12 лет, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Права понятны, отводов, ходатайств нет.
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. у <АДРЕС>1 в д. Заполье <АДРЕС> района управлял автомобилем «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве личной собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что его привлекают к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, т. е. за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами. Но он <ДАТА4> осужден по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ к 18 месяцев лишения свободы, а не по ст. 12.8 КоАП РФ.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд установил, действия <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в силу следующего.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора «Алкотектор Кобра» номер прибора 000623, показания прибора 1,193 мг/л.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортами ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО5>, из которых следует, что автомобиль оставлен на месте совершении ДТП, в связи с отсутствием средств эвакуации, протоколом об административном задержании.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Судом достоверно установлено, что <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев <ДАТА6>, что подтверждается списком нарушений по ГИБДД <АДРЕС> РОВД.
Таким образом, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Являясь участником дорожного движения и в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения <ФИО2> обязан был соблюдать требования названных Правил.
В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относиться к источнику повышенной опасности, поэтому водитель транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством, которые подтверждаются выданным в установленном законом порядке и удостоверяющем право на управление транспортными средствами водительским удостоверением.
<ФИО2> не работает, холост, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в <АДРЕС> РОВД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>) в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Постановление вынесено <ДАТА7>
Мировой судья <ФИО1>