Решение по делу № 4-552/2011 от 14.07.2011

 На сайт                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело  в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина Российской федерации, холостого, имеющего ребенка в возрасте 12 лет, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств нет.  

               

У С Т А Н О В И Л :

           

<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. у <АДРЕС>1 в д. Заполье <АДРЕС> района    управлял  автомобилем «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве личной собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  <ФИО2>  в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что его привлекают к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, т. е. за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами. Но он <ДАТА4> осужден по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ к 18 месяцев  лишения свободы, а не по ст. 12.8 КоАП РФ.

Заслушав  <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела,  суд установил,  действия  <ФИО2> надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в силу следующего.

    В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>, установлено  состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>, что  подтверждается приобщенными к материалам  дела показаниями прибора «Алкотектор Кобра»  номер прибора 000623, показания прибора 1,193 мг/л.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортами ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО4>,  <ФИО5>, из которых следует, что автомобиль оставлен на месте совершении ДТП,  в связи с отсутствием средств эвакуации, протоколом об административном задержании.

Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Судом достоверно установлено, что  <ФИО2>     был привлечен к административной ответственности  по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными  средствами на  срок 18 месяцев <ДАТА6>,  что подтверждается списком нарушений по ГИБДД <АДРЕС> РОВД.

Таким образом, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, не установлено.

Являясь участником дорожного движения и в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения  <ФИО2>   обязан  был соблюдать требования названных Правил.

В  силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относиться к источнику повышенной опасности, поэтому водитель транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством, которые подтверждаются выданным в установленном  законом порядке и удостоверяющем право на управление транспортными средствами водительским удостоверением.

    <ФИО2> не работает, холост, воспитывает несовершеннолетнего ребенка,   имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной  ответственности,  совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу  аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                        

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в <АДРЕС> РОВД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>) в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Постановление вынесено <ДАТА7>

                                                        

 

Мировой судья                                                                                                                                          <ФИО1>

4-552/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аристов А. Ф.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
14.07.2011Подготовка к рассмотрению
14.07.2011Рассмотрение дела
14.07.2011Административное наказание
14.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее