Решение по делу № 3-55/2013 от 08.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут в пос. <АДРЕС> района  гражданин  <ФИО2>, управляя транспортным средством  «ВАЗ» - 21061 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,  совершил нарушение, предусмотренное п.2.7.2. ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно акту медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданному в Казбековской ЦРБ дежурным врачом <ФИО4>,   у водителя <ФИО2> установлено алкогольное  опьянение.

Инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району прапорщиком полиции <ФИО5>, указанные действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2>   подтверждается следующими документами:

- протоколом    об    административном   правонарушении  серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано:  «выпил пиво и водку»;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

           -  протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектора PRO-100Сombi заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>, в ходе которого привлекаемый к административной ответственности отказался пройти освидетельствование на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>,    выданного в Казбековской ЦРБ  дежурным врачом <ФИО4>, где у водителя <ФИО2>  установлено  алкогольное  опьянение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение из которого усматривается, что <ФИО2>  доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <АДРЕС> району в 20 часов 00 минут <ДАТА3>;

-    протоколом об административном задержании от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ФИО2> задержан в 20 часов 30 минут,  в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.  ч.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании гр. <ФИО2>,  признав свою  вину,    показал, что он,  находясь  в нетрезвом состоянии, не имея права управления транспортными средствами, в указанное в протоколе  время, действительно двигался по  пос. <АДРЕС> района, где его остановил инспектор ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району прапорщик полиции <ФИО5> М.Г.. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД, откуда последним,  после его отказа пройти освидетельствование на месте,  был  доставлен  в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. После чего, в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 8. ч.3 КоАП Российской Федерации, с которым он согласен. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения. Просил не наказать строго. У него на иждивении имеются трое малолетних детей.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд действия <ФИО2>  квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.  

            Также,  суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины,  раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

 К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом  данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья  людей,  а также  то,  что  виновный  грубо нарушил  порядок  пользования  представленным ему специальным  правом.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2> принять меры наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

 На основании ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

   Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е.  с 20 часов 00 минут <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>