Решение по делу № 2-22/2016 от 03.02.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мокроусово 03 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Современные коммунальные системы» к Трусовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Современные коммунальные системы» обратился в суд с иском к Трусовой Т.В. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги.

В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «СКС» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединительную сеть для бытового потребления Трусовой Т.В.. Объектом энергоснабжения является жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО «СКС» подает тепловую энергию. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. У ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2><ДАТА> в размере  12764 руб. 44 коп.. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере 109 руб. 88 коп.. На основании изложенного ОАО «СКС» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за полученные коммунальные услуги в размере 12764 руб. 44 коп., пени 109 руб. 88 коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 514 руб. 97 (девяносто семь) коп..

В дальнейшем истец предоставил заявление об отказе от иска. Рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Ответчик Трусова Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалыдела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.  

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Современные коммунальные системы»  к Трусовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Современные коммунальные системы» к Трусовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  за коммунальные услуги прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 дней через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области. Мировой судья Бондаренко О.Г<ФИО1>