Решение по делу № 4-360/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-360/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

15 мая 2020 года                                                                                     город Архангельск,

  улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП Российской Федерации, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении

Стеценко Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> состоящего в браке, работающего в ГКУ АО «Хозяйственное управление» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

26 марта 2020 года около 10 часов 10 минут у дома 103 по улице Воскресенская в городе Архангельске Стеценко А.И. при управлении транспортным средством «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак Р025РР/29, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий красный сигнал светофора. При этом Стеценко А.И. ранее привлекался к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. По данному факту в отношении Стеценко А.И. старшим инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску 26 марта 2020 года составлен протокол по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебном заседании Стеценко А.И. с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в ГКУ АО «Хозяйственное управление» и в момент совершения правонарушения исполнял трудовые обязанности в должности водителя, развозя волонтеров, выдававших предписания лицам, которым необходимо соблюдать режим самоизоляции. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав Стеценко А.И., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Из положений ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно положениям п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090 круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Пунктом 6.3 названных Правил предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи. Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 441663 от 26 марта 2020 года следует, что 26 марта 2020 года около 10 часов 10 минут у дома 103 по улице Воскресенская в городе Архангельске Стеценко А.И. при управлении транспортным средством «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак Р025РР/29, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий красный сигнал светофора. При этом постановлением ГИБДД УМВД России по Архангельской области № 18810029190000113211 от 05 марта 2020 года Стеценко А.И. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 16 марта 2020 года. Вина Стеценко А.И. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 26 марта 2020 года подтверждается: объяснением Горяшина С.Л. от 26 марта 2020 года, рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от 26 марта 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 05 марта 2020 года и иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в исходе дела, их небеспристрастности к Стеценко А.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стеценко А.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП Российской Федерации. При назначении Стеценко А.И. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываетобщественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного лица, который состоит в браке, официально трудоустроен, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Стеценко Александра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России Архангельской области), ИНН 2901071427, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя: отделение Архангельск, КБК 188 116 01123010001140, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН18810429200070009063.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Е.А. Рифтина