Решение по делу № 3-346/2021 от 14.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года                                                                                        г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Рамазанов Э.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  Рамазановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Государственным инспектором по использованию и охране земель  Республики <АДРЕС> в отношении Рамазановой Л.Р. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, Рамазанова Л.Р. не выполнила законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный надзор, предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4>

 В судебное заседание Рамазанова Л.Р. не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении..

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 25 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

В соответствии с частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>  от <ДАТА5> Рамазанова Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления, не представлено.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, Распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> инициирована внеплановая выездная проверка в отношении Рамазановой Л.Р. в рамках Государственного земельного надзора. По результатам проведенной проверки и выявления нарушений требований земельного законодательства, Рамазановой Л.Р. выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный срок - до <ДАТА7> Распоряжением от <ДАТА8> <НОМЕР> инициирована внеплановая выездная проверка исполнения физическим лицом -Рамазановой Л.Р.  ранее выданного предписания. Выявленные в результате проверки нарушения зафиксированы Актом <НОМЕР> от <ДАТА9>

В отношении Рамазановой Л.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.26 КоАП РФ  <НОМЕР>.

Факт совершение Рамазановой Л.Р., административного правонарушения, подтверждается  исследованным в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА12>,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Действия Рамазановой Л.Р., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, действия Рамазановой Л.Р. правильно квалифицированы по части 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Рамазановой Л.Р., в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный  надзор и квалифицировать ее действия по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, меры принимаемые должностным лицом к устранению выявленных нарушений, а также отсутствие каких-либо последствий.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать Рамазанову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Рамазановой  Л.Р, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить по следующим реквизитам:  счет <НОМЕР> в УФК по РД( Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>  КБК 93411601193010000140 ОКТМО  82701370 УИН 0411995205001630034620214. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «     »__________2021