Решение по делу № 1-19/2021 от 09.09.2021

УИД 31MS0010-01-2021-001799-50                                             Дело № 1-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос. Борисовка                                                                     9 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева  Л.Н.,

при секретаре - Зюзюкиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  и.о. прокурора Борисовского района Баранова С.А.,  

потерпевшего - Острижневой О.А., 

адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер №018529, удостоверение № 1005,

обвиняемого -  Острижнева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Острижнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ОМВД России по Борисовскому району Острижневу С.А. предъявлено обвинение в том, что 8 июля 2021 года,   около 19 часов 30 минут,  находясь в кухне домовладения <НОМЕР>Борисовского района, Белгородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать от супруги Острижневой О.А. спиртное или денежные средства для приобретения спиртного, и получив категорический отказ, повел себя агрессивно, высказался в её адрес нецензурной бранью и опрокинул на пол кухонный стол. Затем, схватил кухонный нож с рукоятью зелено-белого цвета, замахнулся в сторону потерпевшей, высказал в её адрес угрозу убийством сказав «Я тебя убью!». Потерпевшая закричала «Помогите» и Острижнев С.А. выбросив нож в сторону, схватил её за правую руку, нанес удар кулаком в область челюсти слева. В это время, потерпевшая, «скалкой», ударила Острижнева С.А. по голове. После чего обвиняемый прекратил свои противоправные действия. Ввиду сложившейся обстановки, эмоционального состояния и действий Острижнева С.А., высказанную в адрес потерпевшей угрозу убийством последняя восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Действия Острижнева С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая Острижнева О.А., обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Острижнева С.А., пояснив, что она помирилась с обвиняемым, простила его. Причиненный вред заглажен путем принесения извинений и выплаты денежных средств. В настоящее время супруг изменил свое отношение к семье, устроился на работу, спиртное не употребляет. Обвиняемый Острижнев С.А. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Не возражает против прекращения дела по таким основаниям. Ему также разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон осуществляется по не реабилитирующим основаниям. Защитник Потемкина В.В. согласна с заявленным ходатайством, Острижнев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред. Супруги проживают вместе, совместно воспитывают троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Острижнева С.А., поскольку считает, что социальная справедливость в данном случае восстановлена, цель уголовного преследования в виде предупреждения совершения новых преступлений достигнута. В судебном заседании установлено, что Острижнев С.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил вред, причиненный преступлением тем, что раскаялся, принес свои извинения, выплатил денежные средства на приобретение лекарственных средств. Потерпевшая утверждает, что семейные отношения восстановлены. Просит дело прекратить за примирением сторон. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что потерпевшая путем добровольного свободного волеизъявления обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении дела за примирением сторон, утверждая, что она простила обвиняемого, не желает его осуждения, причиненный ей вред возмещен. В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом утраченной общественной опасности, личностиобвиняемого, примирения сторон, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, в виде признания вины и чистосердечного раскаяния, наличия малолетних детей, судом установлено, что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно без привлечения к уголовной ответственности.      

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, т.к. требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, препятствий для прекращения дела за примирением сторон не усматривается. Гражданского иска не заявлено. Вопросо вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное  дело в отношении Острижнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон в  соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения не избирать, ограничившись обязательством о явке в суд. Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения ОМВД России по Борисовскому району, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей отнести насчет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Борисовском  районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                            Л.Н. Тимофеева

Приговор вступил в законную силу 21.09.2021 г., судья              Л.Н. Тимофеева