Решение по делу № 1-47/2018 от 08.11.2018

Дело № 1-47/18 (11802770002000049)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 08 ноября 2018 года

Суд в составе: мирового судьи Судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёвой Е.Б.; с участием государственного обвинителя - Тимофеевой Е.В.; защитника - адвоката Иванова А.К.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

подсудимого Микоткина И.В.;при секретаре Обоскалове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

Микоткина Ивана Владимировича, <ДАТА4> рождения,

уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого приговором от 08 августа 2018 года мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского АО, исполняющего обязанности мирового судьи г. Анадырь Чукотского АО по ст.319Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф оплачен).

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Микоткин Иван Владимирович совершил в г. Анадыре Чукотского автономного округа преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6>, примерно в 17 часов 10 минут, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (далее - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Анадырский») старший лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Чукотскому автономному округу от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками различия, являвшийся представителем власти, руководствуясь п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года, согласно которому сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния и документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, а также ст.27.1 КоАП РФ, согласно которой полицейские вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с целью документирования обстоятельств совершенного Микоткиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и для удостоверения факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, законно доставил последнего для прохождения медицинского освидетельствования в приемное отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее - ГБУЗ «ЧОБ») по адресу: Чукотский автономный округ, г<АДРЕС>, где потребовал от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ответ на данное законное требование сотрудника полиции Микоткин И.В., находясь возле помещения приемного отделения ГБУЗ «ЧОБ» по адресу: Чукотский автономный округ, г<АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА6> в период, примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 11 минут, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по причине требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со знаками различия, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Анадырский<АДРЕС> <ФИО1> оскорбления нецензурными и неприличными словами, унижающими его честь и достоинство, как сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей представителя власти и в связи с их исполнением.

Действия Микоткина И.В. стороной обвинения были квалифицированы по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После вручения копии обвинительного заключения и ознакомления с материалами уголовного дела Микоткин И.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Микоткин И.В. подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч.1 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении подсудимого, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> в зал судебного заседания не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Микоткин И.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено, добровольно, после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Действия Микоткина И.В. судом квалифицированы по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании установлено, что Микоткин И.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского АО, исполняющего обязанности мирового судьи г. Анадырь Чукотского АО от 08 августа 2018 года по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен, что подтверждается квитанция от <ДАТА9> (л.д. 196-199).

По месту жительства Микоткин И.В. характеризуется удовлетворительно, со стороны жильцов жалоб и нареканий за нарушение тишины, спокойствия граждан, а также общественного порядка не имеет. На профилактических учетах не состоит, однако, склонен к употреблению спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения к совершению административных правонарушений (л.д.82).

По последнему месту работы в ГКУ СО «Чукотский - реабилитационный центр для несовершеннолетних» Микоткин И.В. характеризуется положительно, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственно, и, добросовестно, относился к своей работе.

Как следует из справки с ГБУЗ «ЧОБ» Микоткин И.В. на учёте у врача - психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.203).

В судебном заседании Микоткин И.В. согласился с представленными сведениями. Иных документов, характеризующих личность подсудимого, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у виновного малолетнего ребёнка.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств.

Согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также признает обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно нахождение Микоткина И.В. в состоянии алкогольного опьянения послужило поводом для совершения им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Микоткиным И.В. преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы его действия.

Подсудимый Микоткин И.В. в порядке ст.ст.91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В отношении Микоткина И.В. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Микоткина И.В. до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Микоткина Ивана Владимировича виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Микоткина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, подано представление в Анадырский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство он должен отразить в письменном виде. Мировой судья (подпись) Е.Б. Лукичёва копия верна: Мировой судья Е.Б. Лукичёва Приговор вступил в законную силу 26 октября 2018 года. Оригинал приговора подшит в материалах уголовного дела № 1-41/18, которое хранится в архиве судебного участка мирового судьи г. Анадырь Чукотского АО Мировой судья Е.Б. Лукичёва

Секретарь с/с <ФИО2>