Решение по делу № 2-736/2015 от 19.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областигражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» к  Сорочайкину <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Сорочайкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании исковых требований истец указал, что Сорочайкин <ФИО2>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, нарушил свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность. Муниципальное унитарное предприятие «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» просит взыскать с Сорочайкина <ФИО2> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 30 803 рубля 14 копеек, неустойку (пени) за несвоевременное внесение платежей по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2 774 рубля 32 копейки,  всего сумму 33 577 (Тридцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 207 (Одна тысяча двести семь) рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1> явилась,   поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался  о времени и месте судебного заседания. По  месту жительства, указанному в исковом заявлении, направлялось заказное письмо с простым уведомлением с судебной корреспонденцией, согласно сведениям с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, у письма с судебной корреспонденцией для ответчика  атрибут операции «Истек срок хранения» (л.д. 41).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> Сорочайкин <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, место рождения: <АДРЕС>, с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 40).

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят СамарскойГородской Думой 23.12.2008) место жительства ответчика: <АДРЕС>, территориально не относится к судебному участку № 145 Красноярского судебного района Самарской области. В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» к  Сорочайкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, передать мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности. На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>