Решение по делу № 1-28/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-11-28 /2021 г. 34МS0015-01-2021-001720-44 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г. Калач-на-Дону Волгоградской области Мировой судья судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина При секретаре А.С. Сычевой с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области С.Ю.Плешаковой подсудимого Наумиова А.Ю. Защитника - адвоката Убоженко А.В., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Наумова Андрея Юрьевича, родившегося <ДАТА3>  в ст <ОБЕЗЛИЧЕНО> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- специальное образование, военнообязанного, вдовца, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: ул <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.  «б», «в»    ч. 1 ст. 256  УК РФ

УСТАНОВИЛ:  

Наумов А.Ю. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершённое с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах: 11 мая 2021 примерно в 18.00 часав Наумов А.Ю.взяв с собой рыболовную лесковую сеть длиной 48 м, размером ячеи 70 на 70 мм, высотой стены 2 м, являющуюся орудием массового истребления водных биологических ресурсов, надев рыболовные резиновые сапоги «заброды» зашел в брод в водоем протоки реки Дон Верхнего Плёса Цимлянского водохранилища примерно в 200 м от х Кумовка Калачёвского района являющегося местом нереста и миграционным путем к месту нереста где , где в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020 года № 1, не имея соответствующего разрешения перекрыв более 2\3 ширины водоема установил в водоем принесенную с собой сеть. 12 мая 2021 года примерно в 02 часа 50 минут Наумов А.Ю. пришел к месту ранее установленной им сети , при проверке которой был задержат сотрудниками полиции. Наумовым А.Ю. была поймана рыба частиковых пород: в количестве: лещ -5 экз, карась- 5 экз... Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологических ресурсам», своими действиями Наумов А.Ю. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 3750 рублей. Подсудимый Наумов А.Ю. в присутствии защитника, в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно письменному заявлению, на особый порядок рассмотрения дела не возражали. Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Обвинение в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершенное с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Действия Наумова А.Ю. мировой судья квалифицирует по п. «б» ,»в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) совершённое с использованием запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним. Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении Наумова А.Ю. на учёте у психиатра, а также травм способствующих развитию психического заболевания, мировой судья признает Наумова А.Ю. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащего привлечению 3 к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление. Назначая Наумову А.Ю. наказание мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ Назначая наказание Наумову А.Ю. мировой судья учитывает, что по характеру общественной опасности подсудимым в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание Наумову А.Ю. мировой судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства (л.д.112), наличие двух малолетних детей ( л.д. 113-116). К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.(л.д.47) Для определения вида и размера подлежащего назначению Наумову А.Ю. наказания за совершенное им преступление мировой судья принимает и другие, имеющие значения, данные о личности подсудимого. Так, мировой судья учитывает, что Наумов А.Ю несудимый, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является вдовцом . Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено. С учётом изложенных обстоятельств и требований закона, данных о личности Наумова А.Ю. имеющий постоянный доход от работы по найму в размере 45 000- 50 000рублей ежемесячно, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Наумову А.Ю. наказание в виде штрафа в доход государства, что обеспечит решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст 2 и ст.43 УК РФ, при этом исходя из целей назначения наказания, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Наумова А.Ю., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Гражданский иск по делу не заявлен Заявление защитника о взыскании сумм процессуальных издержек- участие по защите подсудимого, приобщено к материалам дела и рассмотрено в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с вынесением постановления. Вещественное доказательство - рыболовная лесковая сеть длиной 48 м, размером ячеи 70 на 70 мм, высотой стены 2 м, рыболовные резиновые сапоги «заброды» не представляющих ценности ввиду бывших в употреблении, как орудия преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению Вещественное доказательство- DVD-Rс видеозаписями от 12 мая 2021 года в соответствии с п 5 ч 3 ст 81 УПК РФ оставить на весть срок хранения уголовного дела при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Наумова Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» , «в» части 1 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Волгоградской области ( Отдел МВД России по Калачёвскому району) ИНН 3409101363, КПП 345501001, ОКТМО 18616101 ( наименование банка- Отделение Волгоград г Волгоград, БИК банка 011806101, счет банка 03100643000000012900, КБК 188 1 16 03126 010000140, УИН 18853421010191401951 Вещественное доказательство - рыболовную лесковую сеть длиной 48 м, размером ячеи 70 на 70 мм, высотой стены 2 м, рыболовные резиновые сапоги «заброды» уничтожить. Вещественное доказательство- DVD-R с видеозаписями от 12 мая 2021 года оставить на весть срок хранения уголовного дела при уголовном деле. Меру пресечения в отношении Наумова Андрея Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья: Н.А.Гасенина