Дело № 1-50/13
Постановление
о прекращении уголовного дела
город Новодвинск 12 сентября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области Труфанова Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Жуйковой О.Н., подсудимого Гусейнова Рамиля Бакировича,защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов <ФИО1>, действовавшего на основании удостоверения и ордера,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Перевозниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новодвинске Архангельской области уголовное дело в отношении
Гусейнова Рамиля Бакировича, <ДАТА2>,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Гусейнов Р.Б. обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы <ДАТА3> около 23 часов 45 минут, находясь около <АДРЕС> в отношении <ФИО2> Он же обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ДАТА3> около 23 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа <АДРЕС> в отношении <ФИО2>
До судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова Р.Б., поскольку она с подсудимым примирилась, последний извинился перед ней, что ей достаточно для заглаживания вреда, привлекать к уголовной ответственности она его не желает, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Гусейнов Р.Б. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в которых обвиняется Гусейнов Р.Б., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Гусейнов Р.Б. примирился с потерпевшей, извинился перед ней, что ей достаточно для заглаживания вреда, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. При этом подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Гусейнова Р.Б. подлежит прекращению, поскольку имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Рамиля Бакировича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Гусейнова Р.Б. отменить.
Освободить Гусейнова Р.Б. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Н. Труфанова