Решение по делу № 3-565/2015 от 09.12.2015

3-565/2015г.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Газимагомедовой Халимат Магомедовны, <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС> района РД проживающая по адресу: <АДРЕС> пр.Г.Гамидова, дом <НОМЕР> «а», <АДРЕС>, работающей заместителем директора МБУ ДО город <АДРЕС> «Детско-юношеская спортивная школа по настольному теннису»,  по ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В ходе плановой выездной проверки по поручению Министерства образования, науки и молодежной политики РД от <ДАТА3> по <ДАТА4> на основании Приказа Управления Министерства образования и науки РД <НОМЕР> от <ДАТА5> выявлено что и.о. директора МБУ ДО город <АДРЕС> «Детско-юношеская спортивная школа по настольному теннису» Газимагомедова Х.М., нарушила требования в части выполнения лицензионных требований условий осуществления образовательной деятельности: 1)в нарушении п.5 ст.23 и ч.1 ст.91 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ « Об образовании в РФ» в ОУ выявлено несоответствие лицензии наименованием устава; 2) в нарушение подпункта «з» п.6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О лицензировании образовательной деятельности» в части наличия у образовательной организации Санитарно-эпидемологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которое предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, и подпадает под действия ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Таким образом, Газимагомедова Х.М., совершила осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.

          В суд Газимагомедова Х.М., для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее была уведомлен о месте и времени рассмотрения дела почтовым уведомлением, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Суд, рассмотрев материалы административного дела пришел к следующему.

         Часть 3 ст. 19.20 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

            Согласно примечанию к ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством РФ в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

            В соответствии с п. 6 "Положения о лицензировании образовательной деятельности", утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, грубым нарушением лицензионных требований и условий является нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктами "а", "б" и "г" пункта 5 указанного Положения.

            Согласно пп. "а" п. 5 Положения, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности является наличие у лицензиата в собственности или на ином законном основании оснащенных зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам.

            Согласно пп. "г" п. 5 Положения, одним из лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности является наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, численность и образовательный ценз которых обеспечивает осуществление образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам и соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ в области образования.

            Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА9> <НОМЕР>, к тренеру-преподавателю предъявляются следующие требования к квалификации: высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование в области физкультуры и спорта без предъявления требований к стажу работы или высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области физкультуры и спорта без предъявления требований к стажу работы.

         Совершенное Газимагомедовой Х.М., административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении,  приказом о проведении плановой проверки от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> и светокопией приказа от <ДАТА11> за <НОМЕР>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Газимагомедовой Х.М.,  в осуществлении образовательной деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), квалифицировать ее действия в соответствии с  ст.19.20.ч.3 КоАП РФ.

           Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

           Признать Газимагомедову Халимат Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 25000  (двадцать пять тысяч)  рублей.

Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Министерство образования, науки и молодежной политики РД,  л/с 04031А25030) расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, <НОМЕР> КБК -07711607000016000140.

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                              Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «       »                   2015г.  

Отпечатано в совещательной комнате

Срок предъявления к исполнению два года

          Копия верна                                                                                  Нурбалаев Р.Н.