О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 мая 2017 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Морозовой <данные изъяты> к Молчановой <данные изъяты> о разделе жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова С.Е., являясь собственником 1/2 доли жилого дома, обратилась с иском к сособственнику 1/2 доли Молчановой Т.Г. о реальном разделе жилого <адрес>, распложенного по <адрес>, путем выделения из жилого дома следующих помещений:
- в собственность Морозовой С.Е. просит выделить изолированную часть жилого дома, состоящую из <данные изъяты>
- в собственность ответчика Молчановой Т.Г. просит выделить изолированную часть жилого дома, состоящую из – <данные изъяты>
Кроме того, просит право общей долевой собственности прекратить и взыскать с Молчановой Т.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей.
В судебном заседании истец Морозова С.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что жилой <адрес> фактически состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы. В каждой части жилого дома имеется раздельное водо- и энергоснабжение, газовое отопление, оборудованные отдельными приборами учета. Между сторонами сложился порядок пользования частями жилого дома и хозяйственными постройками, каждая из сторон фактически пользуются помещениями жилого дома и хозяйственными постройками, указанными в иске. Просит в судебном порядке произвести реальный раздел жилого дома и прекратить право общей долевой собственности.
В судебном заседании ответчик Молчанова Т.Г. и ее представитель адвокат Буров В.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные исковые требования Молчановой С.Е. были предметом судебного разбирательства в Лебедянском районном суде Липецкой области в 2013 году в рамках гражданского дела по аналогичному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем имеется вступившее в законную силу определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года о прекращении производства по делу по иску Морозовой С.Е. к Молчановой Т.Г. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, в связи с отказом от заявленных требований.
Истец Морозова С.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года производство по делу по иску Морозовой С.Е. к Молчановой Т.Г. о выделе доли из дома, прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
При вынесении указанного определения суда от 21 августа 2013 года истцу Молчановой С.Е. было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года вступило в законную силу 06 сентября 2013 года.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах производство по иску Морозовой С.Е.к Молчановой Т.Г. о разделе жилого дома, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Морозовой <данные изъяты> к Молчановой <данные изъяты> о разделе жилого дома.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.В.Исаева