Решение по делу № 2-677/2018 ~ М-641/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-677/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области              10 октября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца Пантелеева Л.М.,

представителя ответчика по доверенности Киселевой Н.Л.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Леонида Михайловича к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пантелеев Л.М. обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии. В обоснование требований указал, что решением ответчика от <дд.мм.гггг> ему отказано в зачете в его специальный стаж периода работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в должности кочегара в <...>, в назначении страховой пенсии по старости. С решением ответчика не согласен, просит его отменить, включить указанный период в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости с <дд.мм.гггг>.

Истец Пантелеев Л.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что котельная <...> работала на угле, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> постоянно в течение полного рабочего дня работал в этой котельной кочегаром, отвлечений от работы не было.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности Киселева Н.Л. в судебном заседании иск не признала. Подтвердила изложенное в отзыве о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих работу в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Не оспаривает, что истец работал на котельной, в отношении которой им представлена копия технического паспорта.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» в судебное заседание не явился. И.о. главного врача Надеева С.Н. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя больницы, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением ответчика <№> от 04.09.2018 истцу Пантелееву Л.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ (л.д. <...>

Согласно оспариваемому решению пенсионного органа не зачтен в специальный стаж истца оспариваемый период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в <...> в должности кочегара, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие условия работы, предусмотренные Списком №2 (1992 г.) для машинистов (кочегаров) котельных – обслуживание котлов, работающих на угле и сланце; страхователем профессия «машинист (кочегар) котельной» в Перечнях работ, наименований профессий и должностей не заявлена, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды 1999-2003 гг. представлены без указания кода «Особые условия труда». Подтвержденный документами специальный стаж работы истца на соответствующих видах работ составляет <...> лет <...> месяца <...> дней.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости досрочно устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Мужчинам в возрасте 58 лет требуется стаж на соответствующих видах работ не менее 6 лет 3 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 утверждены Списки должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Пунктом 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа работы на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лицам, работающим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173.

В Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1191 № 10, раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-13786, предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

В Списке №2, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, раздел XXXII «Общие профессии», предусмотрены «кочегары производственных котельных и производственных печей».

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В соответствии с п.4 Правил от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки Пантелеева Л.М. следует, что <дд.мм.гггг> он принят на работу в <...> кочегаром <...> разряда, уволен <дд.мм.гггг>.

Третье лицо КОГБУЗ «Котельничская центральная районная больница» является правопреемником <...> (л.д. <...>).

Истец пояснил, что постоянно в течение полного рабочего дня работал машинистом котельной, отапливаемой на угле.

Копией технического паспорта ведомственной котельной <...>, разработанного и утвержденного <дд.мм.гггг>, подтверждено, что основным и единственным видом топлива данной котельной является каменный уголь.

Представитель ответчика не оспаривает, что в данной котельной работал истец в спорный период.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Пантелеев Л.М. выполнял работы машиниста (кочегара) котельной на угле в течение полного рабочего дня, в связи с чем данный период необоснованно исключен ответчиком из его специального стажа.

То обстоятельство, что страхователем профессия «машинист (кочегар) котельной» в Перечнях работ, наименований профессий и должностей не заявлена, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды 1999-2003 гг. представлены без указания кода «Особые условия труда», свидетельствует о ненадлежащем ведении работодателем соответствующей документации, и это не должно ущемлять пенсионных прав истца.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом зачтенного ответчиком специального стажа истца продолжительностью <...> лет <...> месяца <...> дней и периода, признанного судом необоснованно исключенным, продолжительностью более <...> лет, стаж Пантелеева Л.М. на соответствующих видах работ по состоянию на <дд.мм.гггг> (дата обращения с заявлением о назначении пенсии) составлял более <...> лет <...> месяцев, являлся достаточным для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пантелеева Леонида Михайловича удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) <№> от <дд.мм.гггг> об отказе в установлении Пантелееву Леониду Михайловичу досрочной страховой пенсии по старости незаконным и отменить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) зачесть в стаж Пантелеева Леонида Михайловича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в <...> в должности кочегара.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области назначить Пантелееву Леониду Михайловичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.08.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 15.10.2018.

Судья Шабалина Е.В.