Решение по делу № 5-731/2018 от 23.07.2018

Дело №5-120-731/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н. (г. Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единоличнодело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2017г. в отношении ООО «Концессии водоснабжения» Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области вынесено постановление № СН-16 о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.23 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 15.03.2018 г. Срок для уплаты административного штрафа истек 14.05.2018 г.

Действиями (бездействием) ООО «Концессии водоснабжения» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Концессии водоснабжения» вину не признал, пояснив, что штраф оплачен, что подтверждается платежным поручением № 10925 от 11.05.2018 г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Концессии водоснабжения» мировой судья приходит к следующему.

Поскольку штраф ООО «Концессии водоснабжения» был оплачен во время, что подтверждается платежным поручением № 10925 от 11.05.2018 г.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения».

С учетом изложенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд полагает, что в деянии ООО «Концессии водоснабжения» по неуплате штрафа отсутствует вина, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении деянии ООО «Концессии водоснабжения» в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья: Е.Н.Ершов

Дело № 5-120-731/2018

Инспекция государственного жилищного

надзора Волгоградской области

400074 г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39 А

ООО «Концессии водоснабжения»

г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, 47 А

Направляем в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области от 23.07.2018 года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Концессии водоснабжения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложение: по тексту.

Мировой судья Е.Н. Ершов

24-86-19